VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Ossi Viita-aho - Kesäkuu 21, 2016, 06:12:21 ap
-
Jos meinnaa euvostoliitto hirviästi ahistaa, niin nytpä tuota saa anttaa äänesä sen puolesta, jotta sais äänestää puolesta tai vastaan.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058 (https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058)
Mahollisen äänestyksen tuloksesta huolimata olis aika jänskä saaha tuommonen äänestys aikaseks. Saishan sillä pikkusen tutinaa puntteihin päättäjille ja euvostoliiton virkamiehille.
-
Nyt meillä on hyvä esimerkki seurata mitä,tapahtu briteille: pörssi ja punta on jo reagoinut.
Muutkin ennusteet antavat huonoja tulevaisuudenkuvia briteille!
Mutta kansanäänestyksissä kyse on enemmän tunteista, kuin järjestä.
EU:lle se tuo vaatimuksen ryhdistäytyä, tai koko unioni hajoaa!
-
Kuulun erääseen kansainväliseen nettiyhteisöön missä on paljon brittejä. Olivat sitä mieltä että moni äänestää ainoastaan maahanmuutosta..
-
Seuraavaksi P-Irlanti, Wales, Skotlanti ja sitten Iso-Britannia poistaa sen ison pois siitä edestä...
Maa, mikä oli 70 vuotta sitten maailman valtias voi olla viiden vuoden päästä kolmen pikkuvaltion tappeleva saari, joka ei ole kenellekkään hyvä asia.
Niin se maailma muuttuu, mutta luulen, että ei parempaan suuntaan.
Eiköhän täällä suomessa odotella vielä hetki ja katota mistä tuulee.
-
Syy brittien äänestystulokseen on käsitykseni mukaan vain maahanmuutto, ja erityisesti puolalaiset, sekä muualta itä-euroopasta tulleet siirtotyöläiset, joilla on vapaa pääsy britannian työmarkkinoille, heistä moni britti haluaa päästä eroon, ja nyt pääseekin jollain aikataululla, mikäli parlamentti noudattaa neuvoa-antavan kansanäänestyksen tulosta.
Mutta en usko että Brexitistä loppupeleissä seuraa mitään hyvää Englannille, päinvastoin, eroamisneuvottelut ovat pitkät ja mutkikkaat, sen ajan britit ovat eu-jäseniä ja maksavat jäsenmaksunsa, mutta eivät pääse pöytään jossa neuvotellaan heidän tulevaisuudestaan eu,n suhteen, ei tuon takia täälläkään kannata samppanjapulloja poksautella, mm, kaupankäynti EU-maiden ja brittien välillä muuttuu hankalammaksi kuin ennen.
Yksi henkilö on äänestystuloksesta taatusti hyvillään, nimittäin Vladimir Putin, Kremlissä mahtaa olla nyt juhlat meneillään, onhan se hyvä että edes jollain on kivaa, kuitenkin :P
-
****Suomessa asiaan palataan ehkä sadan vuoden päästä..
t. Markku
-
Onhan tuossa nyt jo vaikutuksia meidän suomalaisille vientiyhtiöille: esimerkiksi sahatavara ja paperi menettää 10% kilpailukyvystään, siis katteensa tai sitten myynnistään osan.
Toisaalta britit tekivät n 10% kiky-sopimuksen: ulkolaiset tuotteet kallistuivat heille 10% ja samalla heidän vientiyrityksensä saivat senverran kilpailuetua!
Jää nähtäväksi mitä EU päättää tulleista, tuskin mitään nuo meidän EU- eunukit! EU-parlamentin asenne kun ollut aina kuin SDP:n filosofia: seinät leveällä ja katto korkealla.
-
Toisaalta britit tekivät n 10% kiky-sopimuksen: ulkolaiset tuotteet kallistuivat heille 10% ja samalla heidän vientiyrityksensä saivat senverran kilpailuetua!
Siis vientiyritykset pärjäävät paremmin, mutta kansa maksaa enemmän tuontitavaroista..... Miksi tuo kuulostaa niin kovin kovin tutulle ? :P
-
(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13507281_1285643868120115_320006172532794405_n.jpg?oh=af639d245a99469eb08a3bf2591265ef&oe=580D3019)
-
Toisaalta britit tekivät n 10% kiky-sopimuksen: ulkolaiset tuotteet kallistuivat heille 10% ja samalla heidän vientiyrityksensä saivat senverran kilpailuetua!
Siis vientiyritykset pärjäävät paremmin, mutta kansa maksaa enemmän tuontitavaroista..... Miksi tuo kuulostaa niin kovin kovin tutulle ? :P
: :D
Siinä on nyt meillä hyvä odottaa ja katsoa kuinka tuo toteutuu.
Kuten myös se, aiheutuuko brittien päätöksestä dominoilmiö: Hollanti, Ranska, Itala, Espanja....
Kohta EU:ssa on vain Saksa ja sen ympäristövaltiot.
Sekin kuullostaa jotenkn tutulta historiasta.
-
Jos Suomi uskaltaisi erota EU:sta niin eikö me voitais taas tehdä Putinin kanssa kauppaa vapaasti ja menetetyt työpaikat tulis takaisin. Sotilaallista yhteistyötä voitais tehdä Putinin kanssa, mehän ollaan hyvä puskurialue heille pahaa länttä vastaan. Sieltä saatais halvalla uudet hävittäjät ja muut pyssyt, varaosat tulis rekalla ja juustoa paluukuormaan. Ei olis suomalaisilla turvaton olo, Natokin pelkäis meitä.
-
Jos Suomi uskaltaisi erota EU:sta niin eikö me voitais taas tehdä Putinin kanssa kauppaa vapaasti ja menetetyt työpaikat tulis takaisin. Sotilaallista yhteistyötä voitais tehdä Putinin kanssa, mehän ollaan hyvä puskurialue heille pahaa länttä vastaan. Sieltä saatais halvalla uudet hävittäjät ja muut pyssyt, varaosat tulis rekalla ja juustoa paluukuormaan. Ei olis suomalaisilla turvaton olo, Natokin pelkäis meitä.
Just, Loistava idea !! Ja miksei viedä yhteistyötä Puten kanssa vielä pidemmälle ? Avatan itäraja ja muutetaan rahayksikkö ruplaksi, hallituksen ja eduskunnankin voisi tarpeettomana lakkauttaa, kremlistä tulisi virkamiehille ohjeet kuinka menetellä, ja sen jälkeen kouluissakin opetettaisiin äitivenäjän kieltä lapsille, helppoahan se olis joo....
-
Mitähän me sieltä venäjältä ostettaisiin ? No hävittäjiä tietysti ens alkuun ja oltermannilla maksettais mutta sitten ? Halpaa öljyä tietysti tarviaa aina. Mutta sen jälkeen, sano yksikin hyvä venäläinen tuote mitä voitais ostaa. Minusta vennäinmaalla ei pelaa kuin vitut ja vr ja jälkimmäisestä ei ole omakohtaista kokemusta.
Äkkiä aatellen tullee mieleen sinkkiämpärit, toppatakit, ja huopatossut , muuta en nyt tähän hättää keksi :P
-
Eiku pysyttäisiin itsenäisinä ja markka olis raha, varsinki itäisemmässä Suomessa ei kannata Ruotsia opettaa vaan Venäjän kieltä. Sieltä me saataisiin työpaikkoja ja Putin itse repis kaikki puutulli paperit. Korkeakoulutetut kieltä osaavat olis kysyttyjä duunareita ja jos tuohon tilanteeseen päästäis sanois Putin et ottakaa karjala kun puskuri alue kasvaisi. Suomi siis kasvaisi, kauppa kukostaisi ja turvallisuus olisi taattu, kyllä me Ruotsin kanssa saatais sukellusveneitä jahdata mutta Naton kanssa loppuis leikki.
Edit1: Jaa mitäkö ostettaisiin, no vaikka maakaasua. Palaa puhtaammin ku hiili, nesteytettynä olis meillä kaasuautoja ja halvalla tankattaisiin.
-
Eiku pysyttäisiin itsenäisinä ja markka olis raha, varsinki itäisemmässä Suomessa ei kannata Ruotsia opettaa vaan Venäjän kieltä. Sieltä me saataisiin työpaikkoja ja Putin itse repis kaikki puutulli paperit. Korkeakoulutetut kieltä osaavat olis kysyttyjä duunareita ja jos tuohon tilanteeseen päästäis sanois Putin et ottakaa karjala kun puskuri alue kasvaisi. Suomi siis kasvaisi, kauppa kukostaisi ja turvallisuus olisi taattu, kyllä me Ruotsin kanssa saatais sukellusveneitä jahdata mutta Naton kanssa loppuis leikki.
Edit1: Jaa mitäkö ostettaisiin, no vaikka maakaasua. Palaa puhtaammin ku hiili, nesteytettynä olis meillä kaasuautoja ja halvalla tankattaisiin.
Muttaku tuosta Rys... eiku Venäjästä ei tiiä, net saattaa yhtäkkiä lopettaa kaasunjakamisen tai triplata hinnan tosta vaan, etenkin jos siitä ollaan jojenkin riippuvaisia, niin varmasti käyttävät sitä poliittisiin tarkoituksiin, meillehän on jo tulossa pyhäjoelle se atomimiilu, toivottavasti se ei koskaan valmistu, jos niin huonosti käy, niin sitten ollaan Puten talutusnuorassa.
-
Kyllä Henry mielestäni asiaa kirjoittaa..kaiken lisäksi Suomi on käsittääkseni enemmän ollut maksajana kuin saajana Eu:lta..esim.Kreikalla se menee toisin päin..ja mitä tulee näihin Eu:n "sanktioihin" venäjää kohtaan niin suurin häviäjä on ollut Suomi mitä tulee ulkomaan kauppaan..
Sinänsä jännä juttu että nyt Timo Soini on ikään kuin Eu:n puolesta puhuja..muutama vuosi sitten muistaakseni oli toisin..
Niin ja lisättäköön ny etten ole ikinä ollut "kommari" mutta osaan laskea yks+yks=kaks
-
Kyllä venäjällä suurimmat väännöt maakaasun kanssa on ollu ettei laskua ole maksettu, me rehteinä maksettaisiin aina laskut. Kun ei uhottaisi rajalla vaan eläisimme kuten naapurien pitää eikä annettaisi Saksan, Raskan ja muiden rajoittaa meidän kauppaa saisimme halpaa öljyä/kaasua iän kaiken. Minä en ole vasuri, enkä kokkari. Mulle ei ole nyt yhtäkään puoluetta, en äänestänyt viimeksi ja aikaisempi hairahdus persujen jytkyvuoteen osottaitui pahaksi virheeksi. Meillä ei ollut eläkeläis puolueen ehdokasta joten panin tyhjän lapun uurnaan.
Lukekaa ny ajatuksella mun aiemmat kirjoitukset ja tuumikaa asiaa.
-
Kyllä venäjällä suurimmat väännöt maakaasun kanssa on ollu ettei laskua ole maksettu, me rehteinä maksettaisiin aina laskut. Kun ei uhottaisi rajalla vaan eläisimme kuten naapurien pitää eikä annettaisi Saksan, Raskan ja muiden rajoittaa meidän kauppaa saisimme halpaa öljyä/kaasua iän kaiken. Minä en ole vasuri, enkä kokkari. Mulle ei ole nyt yhtäkään puoluetta, en äänestänyt viimeksi ja aikaisempi hairahdus persujen jytkyvuoteen osottaitui pahaksi virheeksi. Meillä ei ollut eläkeläis puolueen ehdokasta joten panin tyhjän lapun uurnaan.
Lukekaa ny ajatuksella mun aiemmat kirjoitukset ja tuumikaa asiaa.
Jos ensin ajatellaan tuota EU-aluetta markkinakohteena, niin viennille on merkittävää etua siitä, että olemme osa yhteismarkkinoita. Jos olisimme erillään, jokainen lähetys vaatii merkityävästi paperi-yms työtä. Se tarkoittaa lisäkustannuksia ja viiveitä. Meillä on jo muutenkin niitä enemmän kuin kilpailijamaillamme, jopa Ruotsi on meitä edullisemmassa asemassa.
Toinen juttunsa on tuo itänaapurimme.
Kun sinne yrittää myydä jotain parempaa teknologiaa, niin ei aikaakaan, kun eteen tulee "komissiovaateita"!
Kun niitä ei maksa, niin kohta on joku paikallnen firma tekemässä kopiotuotetta. Laadusta viis, kunhan hinta ja komissiot ovat kohdallaan.
Viimeisen 30 vuoden työhistoriani aikana yhtiömme vienti EU-aluelle kasvoi 2 miljoonasta markasta 40 miljoonaan euroon. Venäjän myynti keikkuu edelleen samalla 0.5m euron tasolla. Tai nyt se on pyöreä nolla. Ja olen kyllä Vennäänmaatakin reissannut!
-
Kyllä Henkalla on aito pohjalaanen veri, eikös siellä oo aina kovasti oltu menoossa tuonne venääjän suuntahan? Eikös jo Linna kirjottanu, että puuhun piti innokkaampia sitoa?
jv
-
****Suomessa asiaan palataan ehkä sadan vuoden päästä..
t. Markku
Lainattaan tähän naapurin Timua toisesta ketjusta. :P Tuskin ne Suomalaiset kovin hevillä irttautuu eeusta.
Nyt Ossi liijottelet. Eeuu ei maha kaatua vaikka ritit eruaiski. Minä veikkaan, että suomalaiset kun on näinki änkyröitä, niin ne pittää eeuun pystössä vaikka yksin.
-
Nyt meillä on hyvä esimerkki seurata mitä,tapahtu briteille: pörssi ja punta on jo reagoinut.
Muutkin ennusteet antavat huonoja tulevaisuudenkuvia briteille!
Mutta kansanäänestyksissä kyse on enemmän tunteista, kuin järjestä.
EU:lle se tuo vaatimuksen ryhdistäytyä, tai koko unioni hajoaa!
Ehkäpä se onki eeuussa vikana, että sitä viijään etteenpäin tallous etunenässä ja kansalaiset tiukassa talutusnuorassa yli hilseen menevällä sääntelyllä. Ja tähän ku vielä lisättään se, että eeuun päätöksentekokonneisto ellää aivan ommaa elämäänsä ja luulee, että voivat tehä ihan mitä tykkäävät, niin onko tuo kumma, että alakaa soraääniä kuulummaan.
Tähän vois ottaa esimerkiksi työn alla olevan asedirektiivin. Siellä on pieni punavihiriä porukkaa yrittänyt saaha kansalaisilta pyssyt pois syöttämällä suoranaisia valheita ja vääristelemällä tilastoja ihan vaan oman ideologiansa nimissä. Jotaki päätöksenteosta kertoo seki, että alakuperäiseen direktiiviehotukseen on tehty kohta jo 1000 muutosta... Vaan onhan se tietysti niin, että asseeton kansa on heleppo johtaa, aivan ku oli Saksassaki tilanne Aatun aikkaan. ::)
Maatalloutteen liittyvistä direktiiveistä ei varmaan tarvihe etes mainita. :embarassed:
Mutta se on just niin ku sanot, että eeuun on nyt pakko miettiä, että miten jatkettaan. Kyllä mun mielestä eeuu ajatuksena on hyvä ja ei emussakkaan muuta vikkaa oo, ku devalvaation vaikkeus. Pikkusen jos lisättäs sisäistä rajavalavontaa terroristeja ja niitten kaluston hankkimista aatellen ja löysättäs tuota aivan käsittämätöntä sääntelyä, niin vois tulla hyväki.
Mutta mitäs ne ritit nytte...
http://yle.fi/uutiset/wp_britit_aanestivat_eu-erosta_googlaavat_nyt_kuumeisesti_mika_eu_oikeastaan_onkaan/8983529 (http://yle.fi/uutiset/wp_britit_aanestivat_eu-erosta_googlaavat_nyt_kuumeisesti_mika_eu_oikeastaan_onkaan/8983529)
-
Jos ensin ajatellaan tuota EU-aluetta markkinakohteena, niin viennille on merkittävää etua siitä, että olemme osa yhteismarkkinoita. Jos olisimme erillään, jokainen lähetys vaatii merkityävästi paperi-yms työtä. Se tarkoittaa lisäkustannuksia ja viiveitä. Meillä on jo muutenkin niitä enemmän kuin kilpailijamaillamme, jopa Ruotsi on meitä edullisemmassa asemassa.
Tämäkään asia ei välttämättä olisi EU ero- tai pysymiskysymys. Ilman eeuuta vois olla vapaakauppasopimuksia tai sitten voitaisiin nauttia eeuun byrokratiaa ja paperitöitä vähentävästä vaikutuksesta ( :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:) ilman että joka saamarin nippeliasia määrätään Brysselistä.
EU:ta pitää uudistaa, jos nyt ensin lopettaisivat sen parlamentin, keksitään niille väyrysille ja hasseille manttelinperijöineen joku muu suojatyöpaikka.
Kansan valtaosaa ei pidä päästää mitään euroviisuja tai Idolssia oleellisemmista asioista äänestämään, sen näkee jo nykyisen eduskuntamme koostumuksesta.
-
Ollakko vaiko eikö olla.
http://yle.fi/uutiset/britannian_eroleiri_joutui_heti_pyortamaan_lupauksiaan/8984015 (http://yle.fi/uutiset/britannian_eroleiri_joutui_heti_pyortamaan_lupauksiaan/8984015)
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/brexitin-nokkamies-boris-johnson-nayttaa-saikahtaneen-aanestystulosta-eroprosessilla-ei-ole-kiire/5961762 (http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/brexitin-nokkamies-boris-johnson-nayttaa-saikahtaneen-aanestystulosta-eroprosessilla-ei-ole-kiire/5961762)
Se on turha pyllistellä ku on köntsät housussa.
-
Vuodet muistot kultaa.
Muistelkaahan niita vuosia kun pankkikorot huiteli yli 10%.
Tuo rahapolitiikan kuriin laitto on säästänyt monen palkansaajan,eläkeläisen ja yrittäjän pussista sievoisen summan, se vaan ei oiken näy suoraan.
Maksamme EU:n kassaan rutosti mutta saamme myös sieltä erinäisten tukien muodossa moniin erinäisiin pieniin ja isoihin projekteihin .
Huonoja esimerkkejä tukipolitiikasta olemme saanee lukea lehdistöstä (esim. ylisuuret maataloustuet joillekkin porhoille, ).
Vapaakauppasopimukset tms. on aina kompromisseja joissa ei välttämättä ole voittajia, EU isompana kauppa-alueena on aina parempi kuin pieni yksittäinen vapaakauppa-alue jo pelkästään osto ja myyntivolyymin koolla määriteltynä, nämä verotukset ja tullit kun tuppaa aina kertautumaan
kun tavaraa rahdataan eri kauppa-alueilta toisille.
Tuo eu parlamentin uusinta saa kyllä kannatusta täältäkin, liian paljon kokkeja tuota soppaa tekemässä, politiikot pois ja tilalle virkamiesjärjestelmä riittävän pienenä.
-
Mulla oli asuntolaina vuoden euriborissa ja maksoin korkoa 16%, silti ostin uudemman asunnon ja väitän että pärjäsin paremmin kuin nyt, no oli juhlaa mennä pankkiin ja sanoa että maksan lopun pois äitee vainaan perinnöllä. Ladoin käteistä tiskiin ja käskin sanoa koska riittää, silloin sai vielä käteistä nostaa ja käteisellä maksaa. Sanoin et pysyn asiakkaana mut lainaa en enään ota, kun vaihdoin venettä toinen puoli halus käteisenä 10 000€ ja niillä ei meinannu löytyä rahhoo. Sanoin et mihinkä ootte mun rahat laittaneet kun mulla oli paljon enemmän sitä heillä, no nyt on ne loputkin tärvätty asuntoremppaan kahteen autoon ja muuhun tärkeeseen. Minä en peru sanomiani, jos joku ei ymmärrä niin säälin. Tuo et Pohjalaisia sidottiin puihin oli virhe, sota oltais voitettu kahdessa päivässä.
-
Nythän nuo Tommyt näkyvät jo katuvan brexittiään, 1,6 miljoonaa ihmistä reilussa vuorokaudessa pisti nimensä hallituksen nettisivuille uuden äänestyksen puolesta, moni on suoraan ilmoittanut katuvansa äänestystään bexitin puolesta.
"Britanniassa vaaditaan toista kansanäänestystä EU-erosta - jo 1,6 miljoonaa allekirjoitusta"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016062521792049_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016062521792049_ul.shtml)
-
No koroista senverran että verotuksessahan sitten nuo korot kuitattiin muiden maksettavaksi, onneksi nuo ajat ei enää tule toistumaan, kutsuivat sitä tulonsiirroksi....
-
Korkojen vertailu ei oo ihan suoraviivasta, ku nykyään ei oo minkäänlaista inflaatiota. Joskus 80-luvulla inflaatio oli suurempi, ku korot.
-
Nythän nuo Tommyt näkyvät jo katuvan brexittiään, 1,6 miljoonaa ihmistä reilussa vuorokaudessa pisti nimensä hallituksen nettisivuille uuden äänestyksen puolesta, moni on suoraan ilmoittanut katuvansa äänestystään bexitin puolesta.
"Britanniassa vaaditaan toista kansanäänestystä EU-erosta - jo 1,6 miljoonaa allekirjoitusta"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016062521792049_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016062521792049_ul.shtml)
Vielähän siihen tietysti jäi 63 milijoonaa miettimmään, että haluaisko uutta äänestystä. Nooh, kerkiiääpä nuoki vielä laittaa nimesä listaan.
-
[Nythän nuo Tommyt näkyvät jo katuvan brexittiään, 1,6 miljoonaa ihmistä reilussa vuorokaudessa pisti nimensä hallituksen nettisivuille uuden äänestyksen puolesta, moni on suoraan ilmoittanut katuvansa äänestystään bexitin puolesta.
"Britanniassa vaaditaan toista kansanäänestystä EU-erosta - jo 1,6 miljoonaa allekirjoitusta"]
Tuskin tulee toista kansanäänestystä, mutta sen sijaan seuraava hallitus voi mitätöidä kansanäänestyksen tuloksen ja pitää Britannian EU:ssa!
-
EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker vetoaa Britanniaan, jotta maan eroprosessi unionista aloitettaisiin mahdollisimman pian. Hän sanoo, ettei ymmärrä, miksi Britannian hallitus aikoo odotuttaa muita jäsenmaita lokakuulle.
Ranska sanoo, että Britannian on nimettävä uusi pääministeri pian. Berliiniin kokoontuneiden EU:n perustajamaiden ulkoministerit kiirehtivät brexitiä.
Britannian pääministeri David Cameron joutuu kovan painostuksen kohteeksi ensi viikon huippukokouksessa. Häntä vaaditaan kiirehtimään EU-eroprosessin aloittamista, kertoo Ranskan ulkoministeri Jean-Marc Ayrault.
Euroopan unioni haluaa, että Iso-Britannia jättää eroanomuksensa mahdollisimman pian. EU-instituutioiden johtajat totesivat iltapäivällä yhteisessä lausunnossaan, että viivyttely pidentää epävarmuuden aikaa.
Ei taida onnistua Cameronin suunnitelma, että "katellaan sitten lokakuussa"...
-
[Nythän nuo Tommyt näkyvät jo katuvan brexittiään, 1,6 miljoonaa ihmistä reilussa vuorokaudessa pisti nimensä hallituksen nettisivuille uuden äänestyksen puolesta, moni on suoraan ilmoittanut katuvansa äänestystään bexitin puolesta.
"Britanniassa vaaditaan toista kansanäänestystä EU-erosta - jo 1,6 miljoonaa allekirjoitusta"]
Tuskin tulee toista kansanäänestystä, mutta sen sijaan seuraava hallitus voi mitätöidä kansanäänestyksen tuloksen ja pitää Britannian EU:ssa!
Ei kannata uskoa kaikkea mitä Brexitin vastustajat syöttävät, esim. Hyysäri etunenässä. Vetoomuksen voi allekirjoittaa kuka tahansa, paino sanoilla kuka tahansa.
Meillä näissä vetoomuksissa on tunnistautumisvelvoite esim pankkitunnuksilla. Englannissa ei ole mitään. "Yllättäen" vetoomuksen on allekirjoittanut Miljoonia? kehitys- ym maiden kansalaisia, myös typeriä suomalaisia.
-
Kenen tahansa ääni on demokratiassa yhtä painava kuin päätöksen seurauksista tietävien oppineiden ja vanhat huru-ukot jotka joutuvat kärsimään vain muutaman vuoden päättivät nuorille kurjuuden loppuelämäksi. Meni usko demokratiaan enemmistöjunttien diktatuuriin.
TA
-
Brexit-leirin johto pyörtää jo lupauksiaan, taisivat puhua p..kaa äänestäjille, ja ovat sen itseasiassa jo tunnustaneetkin..... :P
"Maahanmuutto jatkuu eikä julkinen terveydenhuoltojärjestelmä saakaan luvattuja varoja. Britannian eroa EU:sta vaatineet ovat joutuneet jo perumaan puheitaan"
http://yle.fi/uutiset/britannian_eroleiri_joutui_heti_pyortamaan_lupauksiaan/8984015?ref=leiki-uup (http://yle.fi/uutiset/britannian_eroleiri_joutui_heti_pyortamaan_lupauksiaan/8984015?ref=leiki-uup)
-
Kenen tahansa ääni on demokratiassa yhtä painava kuin päätöksen seurauksista tietävien oppineiden ja vanhat huru-ukot jotka joutuvat kärsimään vain muutaman vuoden päättivät nuorille kurjuuden loppuelämäksi. Meni usko demokratiaan enemmistöjunttien diktatuuriin.
TA
Itsekin olen siinä käsityksessä, ettei eroaminen ole järkevä ratkaisu lopulta. EU ei toki ole täydellinen, mutta uskon kuitenkin yhteistyön voimaan.
Näin merkittävissä asioissa 51,9% kannatus on aikalailla ongelmallinen. On kyse niin pienestä erosta eri osapuolten määrän välillä, ettei se oikein riitä perusteeksi. Ei voida sanoa, että kansa haluaa ulos EU:sta. Ei voida tosin sanoa myöskään, että kansa haluaa pysyä EU:ssa. Ja noinhan se meni, että nuorella polvella painottuu EU-myönteisyys, vanhemmilla -vastaisuus.
-
Saapas nähdä ( Stövel se, på svenska :P ) tuleeko tuosta brexitistä mitään ? Skotlanti nimittäin voi kaataa koko euroerohankkeen veto-oikeudellaan, Parlamentin päätökset pitää vielä hyväksyttää mm, Skotlannilla, jos he eivät sitä hyväksy niin hanke kaatuu.
-
Kenen tahansa ääni on demokratiassa yhtä painava kuin päätöksen seurauksista tietävien oppineiden ja vanhat huru-ukot jotka joutuvat kärsimään vain muutaman vuoden päättivät nuorille kurjuuden loppuelämäksi. Meni usko demokratiaan enemmistöjunttien diktatuuriin.
TA
????????????????????
Ihan vaan tiedoksi Sinulle: Jos järjestetään äänestys, jossa on kaksi vaihtoehtoa, niin enemmän ääniä saanut on demokraattisesti valittu.
Ehkä me huru-ukot olemme nähneet sen ajan jolloin sai päättää itse.
Nyt Sinulle kysymys: Olet siis sitä mieltä, että joku muu osaa hoitaa Sinun raha-asiasi paremmin kuin Sinä?
Kenelle olet antanut valtakirjan käyttää rahojasi?
Lopettakaa tuo perkeleen ininä, ei taivas pudonnut eikä maa revennyt.
-
Varmasti joku osaa paremmin, mutta pointti on se, että näiden junttien raha-asiat eivät ole sen väärti, että pitäisi alkaa heidän takiaan purkamaan koko rauhanyhteisöä. Saavat sen bubikaljansa ja fish and shipsinsä ihan kuin ennenkin. Mieti englantilaisen nuorison asemaa! Heidän äänestyskäyttäytyminen osoittaa, että revanssihenkeä tulee olemaan.
TA
-
Britit ovat äänestäneet, ja valintansa tehneet, ei siihen ole meillä nokan koputtamista. Ja aivan oikean valinnan tekivät. Ainakin niiden mielestä, ketkä huomasivat viime kesänä vaihdella liikenevät euronsa sveitsin frangeiksi, ja joulun tietämissä loput kultaan. Näin se aina menee, jotkut vaan on fiksumpia...
Ja itsemäärämisoikeus on kallis asia. Ennen suomessakin vallitsi demokratia. Nyt sipilä kabinetteineen on yrittänyt kohta kaksi vuotta vääntää viiden prosentin palkanalenemaa, vieläpä neuvotteluteitse kaikkien osapuolten kanssa. Mutta eipähän ole onnistunut, kun on ollut oikeat miehet laittamassa luuta kurkkuun. Ennen tässäkin asiassa vallitsi demokratia: yksi mies, yksi ääni. Se ääni oli metsäteollisuuden päälliköllä, taisi olla Ehnrooth nimeltään? Hän marssi kultarantaan pääministerin juttusille, että nyt ei kuule mene paperi kaupaksi, on devalvoitava 12 prosenttia. Seuraavana päivänä alennettiin kaikkien palkkoja 12 prosenttia. Ei taidettu juuri ammattiyhdistysväen mielipidettä kysellä...No, saatto ehrnroothien rahat ehtiä suojaan sitä ennen, mutta se oli tasapuolista ja demokraattista, siihen on päästävä takaisin...
Ja ihan ystävällisesti ystävälleni Paavolle; kyllä se ininä on tainnut koko ajan olla ihan toisesta leiristä peräisin...
jaakkovaakko
PS. Kun kaikki eivät kuitenkaan mielipidettäni ymmärrä, yritän selittää. Vakaa euro on ollut nimenomaan tavallisten pulliaisten etu. Heiluvat ja epävakaat markkinat ovat keinottelijoitten etu. Kun ulkoisen devalvaation mahdollisuutta ei ole, on ainoa vaihtoehto yhteisesti sovittava sisäinen, jotta kilpailukyky säilytetään. Jos sitä ei osata, häviäjä on aina duunari.
Eu:ssa on paljon ongelmia, mutta olisi mahdollisuuksiakin. Byrokratia on karannut käsistä. Aina, kun jostakin asiasta esitetään direktiiviä, olisi ensimmäisen kysymyksen kuuluttava: onko tämä sellainen asia, josta pitää tällä tasolla tehdä pykäliä. Jos epäilyttää hiukankin, ei ole. Aivan sama kunnanhallinnossa: kunnan tehtäviin ei kuulu minun mielestäni esimerkiksi jääkiekkoareenoiden ylläpito; pitääköt ne, jotka tarvitsevat. Kuten motocrossratoja ja trialin harrastuspaikkojakin. Merkel julisti oikeaa asiaa luvatessaan turvaa Syyrian sodan jalkoihin jääneille naisille ja lapsille. Seuraus oli entistä pahempi tungos rajoilla, tunkijoina taisteluista huilaamaan haluavat sotilaat tai muuten seikkailuhaluiset nuoret miehet; Merkeliltä puuttui näkemys ja toteuttajilta maalaisjärki. Tämän seurauksia nyt selvitetään; britit ovat ulkona, mutta sielläkin taitaa suurin maksumies olla perusduunari...
Eu on rauhan ja vakauden kannalta niin suuri asia, että sitä ei pitäisi heittää kaivoon isojenkaan ongelmien takia, vaan olisi keskityttävä korjaamaan ne ongelmat, sekä kansallisella että itse EU:n tasolla. Tämä on minun mielipiteeni. Muut saavat minun puolestani pitää omansa. Ja minulle saa kyllä perustella omaansa, millä saattaa joskus olla jopa vaikutusta minun mielipiteeseeni. Mutta minulle ei pidä tulla sanomaan, mitä mieltä minun pitää olla. Ainakin tähän asti olen tullut aika hyvin juttuun ihan omien, kohtuullisen hyviksi todettujen, mielipiteen muodostamisvälineitten kanssa.
-
Komppaan Jaakkoa, mutta mitään ongelmaa ei ratkaista lähtemällä pois päättäjien joukosta, vaan pysymällä mukana ja yrittämällä saada parannuksia aikaan. Kaikki ovat yksimielisiä parannusten tarpeellisuudesta, mutta ne voidaan tehdä vain samassa teltassa. Teltassa, jossa kaikki kusee ulospäin, eikä kukaan edes britti 52%:lla sisäänpäin. Vanhojen imperialistien invaasio on alkanut? Tuskin.
TA
-
Voi teiän kans. Yle sano Brexitistä sitä ja mtv tätä, sekä päivälehti sitä ja yölehti tätä.
Pakko niitten on valehella, kun ylhäältä tulee käsky, ei en tarkoita maamme presidenttiä, enkä muitakaan muka valtaa tekeviä ministereitä, tai "kansan"edustajia. Koska EU:n ja €uron takia joudumme ottamaan velkaa juutalaispankkiirien omistamalta EU:n keskuspankilta, niin todellinen valta EU:ssa heillä ihan aikuisten oikeesti. EU:n keskuspankki on yksityispankki! Aatteleppa jos Suomen Pankki olis ollu aina Nordea Nallen ja muiden vastaavien kouhojen omistuksessa. Jo tämä on vähintäänkin riittävä syy EU:sta ja €urosta eroamiseen.
Juutalainen pörssikeinottelija "biljardööri" Soros on tunnustanut olevansa rahoittamassa EU:n matu invaasiota. Siihen ei meidän, eikä muidenkaan EU-maitten poliitikot uskalla sanoa vastaan, vaan niiden on pakko puolustella haittamaahanmuuttoa, muuten velat tulee aamulla maksuun ja Naton porukat tulee tekemään isäntinä mitä tarttee. Meillähän ei kohta ole aseita, eikä poliisejakaan, jotka voisi kääntää kelkkansa väärään suuntaan, niin vastarintaa ei ole. Armeija, niin mitä siitä. Niin on näille meidänkin poliitikoille, ylipääjohtajille, juoppopiispoille, jne luvattu taivasosuus tästä vaivan näöstä, niin luvattu mutta...
Kaikki juutalaiset eivät ole aivan niin pahoja kuin jotkut. Näin ollen en syytä mitään kansanryhmää.
-
Nyt pittää pikkusen vanittaa ja peukuttaa Jakkovaakkua!!
Vaan mikä syy se yksityinen omistus on irtautua jostain? Katteus mahollisesti? Aika monasti yksityiset konneistot hoittaa asiat paremmin ja tehokkaammin, kö julukiset konneistot. Niinku vaikka terveyvenhuolto... Sinne syyvettään milijaarditolokulla rahhaa ja siitä huolimata ero on yksityisiin, ku yöllä ja päivällä. Jaa, taittaa se ero olla vieläki isompi.
-
Internetistä lainattua.
Uudessa-Seelannissa asuva kaverini pohdiskeli Brexitin valossa mitä jäi Euroopasta kaipaamaan (huom. teksti vapaasti kopioitavissa, niin minäkin tein):
Mitä kaipaan EU:sta asuessani Suomen kokoisessa maassa keskellä Tyyntä merta?
- Tuotevalikoimaa. Pienelle markkina-alueelle omine vaatimuksineen ei kannata tuoda tuotteita, joten valinnanvaraa ei ole. Vähän sama kuin Suomessa aikanaan...
- Lääkevalikoimaa. Edelliseen liittyen, mutta todettakoon nyt erikseen että täällä tulee lääkkeet markkinoille noin 15 vuotta Eurooppaa jäljessä hyväksyntien ja markkina-alueen pienuuden vuoksi.
- Turvallisia elintarvikkeita ja kosmetiikkaa. El
intarvikkeista ja kosmetiikasta löytyy mitä ihmeellisimpiä lisäaineita, jotka EU on kieltänyt aikaa sitten. Myyjä myy, kun se kannattaa. Pienellä maalla ei ole yksin resursseja tutkia aineita ja päivittää lainsäädäntöään.
- Sähkölaitteiden kunnollista markkinavalvontaa. Täällä työkäytössä olevien laitteiden "sähköturvallisuus" perustuu sähkömiehen vuosittain tekemään testaukseen, joka maksaa ja on hirveä hässäkkä. Jokainen PC, jatkojohto, kännykkälaturi jne. pitää testauttaa ja tarroittaa! Myynnissä on aivan hirveää paskaa.
- Tutkintojen tunnustamista. YO-todistuksen ja yliopistotutkinnon tunnustamisesta piti maksaa aika paljon ja silti tutkinnot aliarvostettiin.
- Viisumivapautta. Suomella on sentään kahdenvälinen sopimus, joten alkuperäinen viisumin hakeminen ei maksanut mitään, mutta sen siirto uuteen passiin maksoi.
- Helppoja rajamuodollisuuksia. Passijonot ja syyllistävät rajatarkastajan kuulustelut pelkästään Australiassa poiketessa pistää nyppimään, vaikka meillä on pysyvä elinikäinen oleskelulupa passissa.
- Turvallisia kaasulaitteita. Liekinvarmistin ei ole täällä itsestäänselvyys.
- Ympäristönsuojelua. Täällä autolautat ajelevat keltainen rikkisavu piipusta tupruten, 66 prosenttia joista on uimakelvottomia, kodinkoneet ovat energiasyöppöjä, ongelmajätekeräys on olematonta, materiaalin kierrätys tarkoittaa kirpputoreja.
- Laadukkaita vaatteita ja tekstiilejä. Paljon halpatavaraa tulee Aasiasta. Kukaan ei tiedä mitä myrkkyjä väri-, silitys- tai muissa aineissa on käytetty, kun valvontaa eikä standardeja ole.
- Syyhyämättömiä pyykkipulvereita. Jostain kumman syystä marketista saatava Persil tai Surf syyhyttää tai haisee kovasti. Ns. parallel import -kaupoista saa joskus EU-markkinoille tarkoitettua kamaa, joka ei tätä tee. Miksi?
- Tuoteselosteita. Tuota pyykkijauheongelmaa ei pysty itse ratkomaan kun paketissa ei lue mitä siellä sisällä on...
- Maailman suurinta markkina-aluetta yksillä säännöillä. Valmistajan ominaisuudessa EU:n direktiivit ovat taivaan lahja. Selkeät vaatimukset, jotka täyttämällä voit myydä tuotetta 28 maassa. Kaikki nämä standardit ovat saatavilla suomeksi! Jopa Ameriikan ihmemaan osin osavaltiokohtaiset säännöt ovat kirjavat EU:n täsmällisiin direktiiveihin verrattuna.
EU tekee paljon asioita Suomen ja kansalaistensa hyväksi. Näihin asioihin on Suomellakin vaikutusvaltaa. Teknisiin vaatimuksiin vaikutetaan standardointikomiteoiden kautta, joissa istuvat usein näitä asioita tutkivat asiantuntijat. Mm. tämän takia Suomenkin kannattaa sitä tutkimusta tehdä...
Saa kopioda & jakaa. Lisenssi: CC0
-
Kenen tahansa ääni on demokratiassa yhtä painava kuin päätöksen seurauksista tietävien oppineiden ja vanhat huru-ukot jotka joutuvat kärsimään vain muutaman vuoden päättivät nuorille kurjuuden loppuelämäksi. Meni usko demokratiaan enemmistöjunttien diktatuuriin.
TA
....mikä enemmistö?? Äänioikeutettuja ikänsä puolesta on esim britanniassa vain osa väestöstä, näistä on REKISTERÖITYNEITÄ äänestäjiä vain tietty osa, joista sitten reilu 72 % äänesti vaalissa ......brexitin puolesta äänesti näistä 52% ....joka on kokonaisuudesta mitä...jotain 25%.....niin missä tässä on se enemmistö??.....
... se siitä demokratian vahvuudesta....yleensä kansa on vaan niin tyhmää että se äänestää väärin; siksi ei suomessa järjestetä sitovia kansanäänestyksiä ::)
-
Tässä demokratiassa määrä korvaa laadun ja vaikutusten merkittävyydellä ei ole mitään arvoa. Tästä on hyvä esimerkki ykkössivulla oleva Petri Behmin taulukko.
TA
-
No nyt Briteillä on äänestystulos, vielä kun löytys joku pääministeriksi pois lähtevän Cameronin tilalle, siis semmonen joka kokoaa hallituksen, joka taas suostuu hoitamaan eroamisen maaliin, tulevalle pääministerille se homma tulee olemaan poliittinen itsemurha, kuten myös hänen hallituksesnsa ministereille.
Saattaapi olla ettei niille Englannin pääministerin ja uuden hallituksen ministerien paikoille ole nyt hirviästi tunkua, pitäsköhän niitten käyttää jotain ulkomaalaista komennusporukkaa hoitamaan homma ?
-
Soinihan halusi eroa eli keikka ministereksi Britteihin.
-
soini voisi jäädäkin sinne omiensa joukkoon, Suomessa taso paranisi :angel:
TA
-
Minäpäs luulen että Englanti ei eroa EU,sta, sitä eroilmoitusta kun ei todennäköisesti jätetä koskaan, ei taida löytyä sitä ihmistä joka sen perille toimittaisi.
Taii sitten britit antavat skottien hoitaa homman, Skotlannin parlamentti jättää hyväksymättä eroilmoituksen, vedoten siihen että Skotlantilaiset eivät halua erota EU,sta, silloin erohanke kaatuu.
-
Se on jokseenki sama, että jäävät vai lähtevätkö, niin kaikenlainen erityiskohtelu on kyllä mennyttä aikkaa. Jäsenyyven ehot tullee aivan varmasti muuttummaan.
-
Se on jokseenki sama, että jäävät vai lähtevätkö, niin kaikenlainen erityiskohtelu on kyllä mennyttä aikkaa. Jäsenyyven ehot tullee aivan varmasti muuttummaan.
No nyt niitä ehtoja on hyvä rukata, voi sanoa enkelsmanneille että tuosta on timpuri pistänyt seittemän hirttä poikki ja tehnyt oven, siitä soppii mennä jos ei ehot kelepaa.
Britit on kuulemma olleet enempikin semmosia jarrumiehiä EU,n päätöksenteossa, ainakin saksalais - ja ranskalaislähteiden mukaan, niillä ei vissiin niin kauhea ikävä tule vaikka britit oikeasti lähtisivätkin.
-
Missä on menty mehtään.
http://yle.fi/uutiset/arvostettu_saksalaisprofessori_eun_on_uudistuttava_selviytyakseen_brexit-kriisista/8987315 (http://yle.fi/uutiset/arvostettu_saksalaisprofessori_eun_on_uudistuttava_selviytyakseen_brexit-kriisista/8987315)
-
Meillä ei ole rajoja.Oli ja on tuon Alex Stupidon unelma ???
http://mvlehti.net/2016/06/26/islamilainen-aasin-hyvaksikayttaja-video/ (http://mvlehti.net/2016/06/26/islamilainen-aasin-hyvaksikayttaja-video/)
Tulevan kesän insinööri! Näillä Suomi nousuun!
Tässä kai selvästi ahkeria rakennustyöläisiä tänä kesänä Suomessa!
http://mvlehti.net/2016/06/18/paivan-video-nuhtelua-islamin-tapaan-k-18/ (http://mvlehti.net/2016/06/18/paivan-video-nuhtelua-islamin-tapaan-k-18/)
Fixitille kyllä.
-
Minäpäs luulen että Englanti ei eroa EU,sta, sitä eroilmoitusta kun ei todennäköisesti jätetä koskaan, ei taida löytyä sitä ihmistä joka sen perille toimittaisi.
Taii sitten britit antavat skottien hoitaa homman, Skotlannin parlamentti jättää hyväksymättä eroilmoituksen, vedoten siihen että Skotlantilaiset eivät halua erota EU,sta, silloin erohanke kaatuu.
Mie luulen kanssa, että eroa ei tule.
Se on hyvä huudella, kun ei ole mitään vastuuta, mutta nyt, kun ollaan tosipaikan edessä, niin faktoja ja kokonaisuutta aletaan katselemaan eri kantilta. :laugh:
kaikki muistaa vuoden 2006 ja miten paljon porukkaa oli puheiden mukaan muuttamassa ruåtsiin, jos Lordi voittaa euroviisut.
No, Lordi voitti, mutta luulen, että kovin montaa muuttoautoa ei länteen suunnannut...
-
MV-"lehti" on 100% käyttökelvoton aviisi, sillä sehän ei käy edes paskapaperiksi, pelkkä nettijulkaisu kun on. :P
-
Jussi Halla aho sanoi muutama päivä sitten eu eliitti on kuin kreml 80 luvulla ja mun mielestä kuin Al Capone 30 luvulta jäsenmaksuinen !
-
Toisaalta britit tekivät n 10% kiky-sopimuksen: ulkolaiset tuotteet kallistuivat heille 10% ja samalla heidän vientiyrityksensä saivat senverran kilpailuetua!
Siis vientiyritykset pärjäävät paremmin, mutta kansa maksaa enemmän tuontitavaroista..... Miksi tuo kuulostaa niin kovin kovin tutulle ? :P
: :D
Siinä on nyt meillä hyvä odottaa ja katsoa kuinka tuo toteutuu.
Kuten myös se, aiheutuuko brittien päätöksestä dominoilmiö: Hollanti, Ranska, Itala, Espanja....
Kohta EU:ssa on vain Saksa ja sen ympäristövaltiot.
Sekin kuullostaa jotenkn tutulta historiasta.
Vai taas odottaa? Eikös se peukalo irtoa sieltä perseenreiästä ja aivot kytketä nykymaailmaan? Mulle tulee väsy kun aluueni rahoittaa tyhmää suomea josta ei synny sitten lasta eikä paskaa. Vastaa sitten vasta kun tiedät ja osaat.