VMPK ry Foorumi

Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Reijo Huhtakangas - Huhtikuu 05, 2016, 05:48:06 ap

Otsikko: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Reijo Huhtakangas - Huhtikuu 05, 2016, 05:48:06 ap
Ennen sanottiin että pankinjohtajan työhön ainoina pääsyvaatimuksina ovat m..kku ja kravatti, näköjään Nordean perustaman firman johtajan ei tarvitse olla edes elossa...........

Se tuossa eniten kiinnostaa miten kuollut ihminen on allekirjoitellut papereita, no kaippa se Wahlroosin Nalle sen osaa selittää, jonkinsortin yli-ihminen kun on  :P

Kuollut nainen johti 8 vuotta Nordean veroparatiisiyritystä Panamassa – ”allekirjoitti” papereita vainajana

"Ylen MOT kertoo Nordean olleen aktiivisimpia panamalaisen Mossack Fonsecan pankkiasiakkaita. Yhtä Nordean veroparatiisiyrityksistä johti kuollut nainen kahdeksan vuotta. Nordean mukaan johtajan kuolemalla ei ole käytännön merkitystä, vaikka moista ei pitäisikään tapahtua."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001151879.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001151879.html)
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Tero Kivimäki - Huhtikuu 05, 2016, 07:04:25 ap
Eikös se ollut vielä kaiken lisaksi normaalia että vainaja voi hoitaa hommia.
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Hannu Hartikainen - Huhtikuu 05, 2016, 07:19:45 ap
Eikös se ollut vielä kaiken lisaksi normaalia että vainaja voi hoitaa hommia.

On se jos ei osallistu yhtiön toimintaan mitenkään,niin normaalia ja laillista Offshoreyhtiössä.
Niinhän se sanoi eilen haastattelussa.
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Tero Kivimäki - Huhtikuu 05, 2016, 08:30:15 ap
Huonohan se on osallistua. ::)
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Ossi Viita-aho - Huhtikuu 05, 2016, 08:32:11 ap
Lähettellee viestejä tuonpuoleisesta?
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Risto Sollo - Huhtikuu 05, 2016, 08:58:38 ap
Kuuluuko tämäkin kilpailukykysopimukseen...Kaikki yhteiseen hiileen ja Suomi nousuun...
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Kari Rautiainen - Huhtikuu 05, 2016, 09:26:31 ap
Yks nasaretin kundi delas parituhatta vuotta sitte, ja siitä jaksetaan meuhkata vieläki.
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Ilkka Sihvo - Huhtikuu 05, 2016, 10:24:30 ap
Yks nasaretin kundi delas parituhatta vuotta sitte, ja siitä jaksetaan meuhkata vieläki.
;D
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Martti Korhonen - Huhtikuu 05, 2016, 10:51:31 ap
Yks nasaretin kundi delas parituhatta vuotta sitte, ja siitä jaksetaan meuhkata vieläki.

Eikä pelkästään meuhkata, vaan hän omisti Taunuksen vielä aivan hiljattain.
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Reijo Huhtakangas - Huhtikuu 05, 2016, 10:52:19 ap
Minusta Nalle on kovempi kundi kuin se Nasaretilainen, ei sillä ollut 8 vuotta kuolleena ollutta sihteeriä toimarina ! 

Nalle ei herätä kuolleista, Nalle pistää kuolleet töihin, tulee halvemmaksi !



[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Martti Korhonen - Huhtikuu 05, 2016, 11:22:40 ap
Nykyään muodikas tehostaminen tarkoittaa sitä, että tehdään entistä halvemmalla. Työn laatu ja tekemisen tarkoituksenmukaisuus näyttää olevan tehostamispyrkimyksissä vähintään toissijainen mutta yleensä merkityksetön seikka. Tässä olisi hyvä sauma käyttää vainajia nykyistä enemmän työmarkkinoilla. He kun eivät palkkaa vaadi.

On monia töitä, joita vainajat voisivat tehdä. Otetaan nyt vaikka jonkin laatikon nostaminen. Tässä toimessa eläväisyys on täysin merkityksetön seikka. Asetetaan nostettavan laatikon alle vipuvarsi. Laitetaan kuollut työntekijä varren toiseen päähän ja työtä tapahtuu: laatikko nousee.

Olen silloin tällöin vieraillut erinäisissä virastoissa, joissa tuntuu olevan aikalailla pystyyn kuollutta porukkaa hoitamassa asioita. Mitään ei tapahdu ja meininki on kankea. Jos kaikki virastot saataisiin muutettua tällaisiksi, nousisi työn tehokkuus erittäin korkealle, koska palkkoihin ei mene ollenkaan rahaa. Jos edes kerran vahingossakin jotain työtä tapahtuu niin tehokkuus nousee erittäin korkeaksi. Pystyyn kuolleita tapauksia tiedetään myös metsätalouden puolelta. Niistäkin on saatu monessa työtehoa irti: vain pieni tönäisy, ja johan alkaa tapahtua niin että oksat rytisee ja tanner tömisee!

Tällä olisi lukuisia hyötyjä Suomen kilpailukyvylle, koska saataisiin takuuvarma lääke Suomea uhkaavaan työvoimapulaan. Työvoimasta ei tule olemaan pulaa, vaan jopa ylitarjonta on todennäköinen skenaario. Saisimme ilmaiseksi työskenteleviä ammattilaisia kaikilta mahdollisilta ammattialoilta. Nordea on selvästi hoksannut tämän mahdollisuuden, ja tekeekin suurta tulosta. Ottakaamme oppia Nordeasta: vainajat ylös - ja talous myös!
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Martti Korhonen - Huhtikuu 05, 2016, 13:58:45 ip
Ja ne kelan lääkäritkin voisi suoraan korvata vainajilla!

Lyhyt gallup: Kuinka moni yllättyi millään tavalla tästä koko revohkasta? Yleensä rikkaat ovat ahneita, ja ovat rikastuneet koska ovat ahneita.

No ei tuo kyllä yllättänyt. Ja totta puhuen olen sen verran kyyniseksi politiikan suhteen käynyt, etten usko näiden paljastusten vaikuttavan juuri mihinkään. Mahdottomana sitä en missään nimessä pidä, koska hienoja muutoksia tapahtuu maailmassa aina silloin tällöin. Toivon mukaan tässä on itu yhdelle niistä.
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Risto Sollo - Huhtikuu 05, 2016, 14:35:25 ip
Ei tämä taida meidän hyväveliyhteiskuntaa hetkauttaa.Suomalainen rehellisyys...
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Martti Korhonen - Huhtikuu 05, 2016, 14:40:20 ip
Kyllähän noita veronkiertäjiä varmasti tulee olemaan, vaikka lainsäädäntöä rukattaisiinkin. Jos löytyy poliitiikan puolelta tarpeeksi halua, niin uskon, että ongelmaan voidaan saada jonkin verran parannusta. Ehkä jopa runsaastikin. Siitä minä tässä pikemminkin kyyninen olen, että mahtaako löytyä halua yrittää ollenkaan.
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Kari Rautiainen - Huhtikuu 05, 2016, 14:56:11 ip
En kyllä tässä maassa heurekekkaa kuolleille muita hommia, kun että ne vois osittain haudata perse pystyssä prisman eteen niin toimis pyörätelineenä kunhan ensin lihat tippuu..
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Kari Rautiainen - Huhtikuu 05, 2016, 15:41:14 ip

 Ei siinä lihattomassa fillari pysy. Suksitelineenä korkeintaan ja kuka sitä nyt ääs-markettiin enää sussilla, tänäpänä.  :-X

Totta.
Mutta jos kuivais ne silleen toinen etukäpälä sojottaen niin sais niistä tienviittoja.
Aattele kun komeeta. Neuvot kavereita mökille. Siinä kun tienhaarassa on se paksu emäntä siinä tienvieressä, se jolla vasen sojottaa itään ja kaulassa lappu "Nikkanen" sitä vaan menoks...
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Stefan Holmström - Huhtikuu 05, 2016, 15:53:14 ip
Joissain indonesialaisissa kylissä kaivetaan kuolleet ylös haudoistaan tiettyinä juhlapäivinä.

Heidät putsataan, puetaan ja kammataan. Ei ole tiedossa allekirjoittavatko kuolleet myös tärkeitä panamalaisia yrityspapereita  ???

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2745169/Zombie-chic-Indonesian-village-Toraja-s-bizarre-annual-ritual-Ceremony-Cleaning-Corpses-MaiNene.html (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2745169/Zombie-chic-Indonesian-village-Toraja-s-bizarre-annual-ritual-Ceremony-Cleaning-Corpses-MaiNene.html)

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/09/05/1409926165998_wps_13_TORAJA_INDONESIA_AUGUST_2.jpg)
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Kari Rautiainen - Huhtikuu 05, 2016, 16:51:09 ip
Siinä kun tienhaarassa on se paksu emäntä siinä tienvieressä, se jolla vasen sojottaa itään ja kaulassa lappu "Nikkanen" sitä vaan menoks...

 Saakelin saakeli.  :)

 Ku en o tätä itte koskaan ajatellu.

 Enskerralla ku tulee muijan kanssa riita, ni teen sille noin. Tienvarteen vaan, lappu kaulaan ja vielä toinen jossa lukee; "saa ottaa".

  ::) Vaikka toisaalta. Sillon kun se "sillä päällä" on, ei sitä kukaan kattele.
 Toisivat takasin ja vaatisivat jotain korvausta. Verottomana viälä.  :P

 Meille mökille on helppo neuvoo kun on saaressa.

 "Ajat auton siihen rantaan ja uit kilsan vasta-aaltoon kaakkoon.
 Heti karikon jälkeen kuiville ja siittä pusikosta ylös kalliorinnettä ja ku katot kauas vastarannalle, ni siälä seon."

 Että helpompi se on reilusti sanoo, että jos joskus meilläpäin ajelette, ni ajakaa ohi vaan.  :-X

 Mikskähän mulla ei o kavereita... :-[

Ei sitä kavereita tarttekkaan jos on hyviä vihamiehiä. Tai toisinpäin, ei sitä vihamiehiä tarttekkaa kun on vi**umaisia kavereitaki.
Mutta kyllä vainajille pitäs jotain hyötykäyttöä keksiä. Tai melkeen kuolleille.
Pertsa Reponen kerto että kääpiön heitto on vanhanaikaista. Nykysin heitellään reumapotilaita, ne jää jännempiin asentoihin.
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Henry Eklund - Huhtikuu 05, 2016, 18:19:24 ip
Laihialla haudatti niin et polvet jäi koukkuun osuuskaupan eteen, linnut söi lihat mut sitten jäi hyvät pyörätelineet.
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Reijo Huhtakangas - Huhtikuu 05, 2016, 18:27:44 ip
Tämä se taitaa melekonen pelle olla :

Jättimäisen tietovuotokohun keskiössä oleva Islannin pääministeri Sigmundur David Gunnlaugsson marssi ulos Ruotsin yleisradioyhtiö SVT:n haastattelusta.


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016040421363636_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016040421363636_ul.shtml)
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Risto Sollo - Huhtikuu 05, 2016, 18:37:51 ip
Suomalainen poliitikko hakee vastaavassa tilanteessa saikkua ;)
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Petri Behm - Huhtikuu 05, 2016, 20:32:57 ip


Lyhyt gallup: Kuinka moni yllättyi millään tavalla tästä koko revohkasta? Yleensä rikkaat ovat ahneita, ja ovat rikastuneet koska ovat ahneita.

Ja kuinka monelle tuli yllärinä meidän poliitikkojen moralisointi ja jeesustelu...
Kovasti on syitä ja verukkeita, mutta kuten aina, mitään asialle ei tehdä.
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Ossi Viita-aho - Huhtikuu 06, 2016, 21:19:36 ip
Veroparatiisi onki kovin suhteellinen käsite. Kuhan tuosta korppikotkasta saahaan pääministeri, niin kaikki on hyvin.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/elina-lepomaki-peter-uutisvirrassa-ohjelmassa-kun-suomesta-lahtee-mihin-tahansa-on-veroparatiisissa/5829670 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/elina-lepomaki-peter-uutisvirrassa-ohjelmassa-kun-suomesta-lahtee-mihin-tahansa-on-veroparatiisissa/5829670)
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Kari Sillanpää - Huhtikuu 06, 2016, 22:08:50 ip
No mikäs Lepomäen lausunnoista Ossia erityisesti hiersi? Oletan että hiersi kun korppikotkaksi tituleerasit :)

Emminä muita sen haastatteluja ole lukenut kuin tuon linkkaamasi enkä muutenkaan mikään fani mutta...

Itse olen samaa mieltä ainakin seuraavista:
- suomen veroaste on maailman kovimpia => melkein missä vaan muualla joutuu veroja maksamaan vähemmän.
- Veroparatiisit ovat suurelta osin laillisia (ei puhuta nyt siitä onko se oikein vai ei)
- Laillisuus ei istu kansan moraalikäsitykseen, pitäisi ehkä muuttaa lakia
- Suomi yksin ei mahda veroparasiiteille eikä -paratiiseille juuri mitään.
- Rikkailla on aina vaihtoehtoja.
- Palkkatyöllä useimmat eivät vaurastu. Osittain syynä on veroaste, osittain tuloerot.

Tuloerot (kohtuulliset sellaiset) ovat minusta hyvä ja tarpeellinen asia, voin perustella mielipiteeni erikseen  jos joku haluaa. Lepomäki ei sitä tässä maininnut. Köyhyys ei tietenkään ole kiva ilmiö, mutta toisaalta kun köyhyys määritellään aina niin että "tienaa vähemmän kuin xx% väestöstä" niin aina on "määritelmän mukaisesti köyhiä", vaikka puolet porukasta tienaisi 5000€ kuussa ja loput 6000.
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Jouko Kuisma - Huhtikuu 06, 2016, 22:41:31 ip
Stubbista voisi sanoa kuin se vanha sanonta kuuluu: hän on toiseksi paras henkilö kokoomuksen pj:ksi.
No kuka on sitten paras?
Kuka vaan!
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Reijo Huhtakangas - Huhtikuu 06, 2016, 23:42:46 ip
No nyt nalle pääsee piireihin !


Nordean hallituksen puheenjohtajaa, pankkiiri Björn Wahlroosia vaaditaan Ruotsissa tilille parlamentin eteen Nordean veroparatiisikytkösten vuoksi.



http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016040621375571_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016040621375571_ul.shtml)
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Pentti Eskelinen - Huhtikuu 07, 2016, 03:30:50 ap
Suomalainen poliitikko hakee vastaavassa tilanteessa saikkua ;)

Tae sitten se vuan uhkoo että "lähenkö puis", jos aletaan liijan hankalia asijoeta kyselemmään.  :P

http://yle.fi/uutiset/puolustusministeri_vaikeni_kansliapaallikon_nimityksesta__video/8287784 (http://yle.fi/uutiset/puolustusministeri_vaikeni_kansliapaallikon_nimityksesta__video/8287784)
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Ossi Viita-aho - Huhtikuu 07, 2016, 06:00:43 ap
No mikäs Lepomäen lausunnoista Ossia erityisesti hiersi? Oletan että hiersi kun korppikotkaksi tituleerasit :)

Muistelen vaan jonkun vuojen takaisia haastatteluita. Ei tainnu mimmi olla silloin vielä etes kansanedustaja. Sillon ainaki mimmin mielipitteet ja kommentit oli niin äärilaijalta, että alako nostattaa karvoja pystyyn. Oikkein kunnon riistoporvari meininkiä.

Oliskohan nuo kommentit sitten pikkusen loiventunneet siitä ja oli tuossa Maikkarin jutussa ihan asiaakin. Antohan se Susanna Koskikin aika jyrkkiä kommentteja aikasemmin.

Suomen veroasteen perustathan on heleppo nähä, kun kahtoo julukista sektoria. Eihän siellä tulla tekemään suurta puhistusta, mutta toivottavasti eläköitymisten kautta saahaan se järkevämmälle mallille.
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Risto Sollo - Huhtikuu 12, 2016, 17:12:06 ip
Harrastin hutkivaa journalismia.Valtionvelan korot on 2 mrd. vuodessa,harmaa talous hukkaa 4-6 mrd vuodessa.Pitäisikö meidän alkaa rehellisiksi niin ei tarvitsisi kilpailukykykyykytystä.Tiedän,työläinenhän se pahin keinottelija on...
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Reijo Huhtakangas - Huhtikuu 12, 2016, 17:49:09 ip
Harrastin hutkivaa journalismia.Valtionvelan korot on 2 mrd. vuodessa,harmaa talous hukkaa 4-6 mrd vuodessa.Pitäisikö meidän alkaa rehellisiksi niin ei tarvitsisi kilpailukykykyykytystä......

Taijat Risto olla oikiassa !
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Kari Vähäkainu - Huhtikuu 12, 2016, 22:31:43 ip
Tietääkö kukaan että 2 maamme pääministeriä on syntyisin samasta, noin 3000:n asukkaan kunnasta? Ketkä ja mistä kunnasta?
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Martti Törmä - Huhtikuu 12, 2016, 22:41:23 ip
Esko Aho ja Juha Sipilä,Veteli.
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Kari Vähäkainu - Huhtikuu 13, 2016, 00:00:38 ap
Esko Aho ja Juha Sipilä,Veteli.

Aivan oikein! S.K.A.H. ja jihad Sipilähän ne, molemmat syntyisin Vetelistä enkä tunnusta että toinen olisi minulle sukua.
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Markku Nissilä - Huhtikuu 13, 2016, 01:49:19 ap
Esko Aho ja Juha Sipilä,Veteli.

Aivan oikein! S.K.A.H. ja jihad Sipilähän ne, molemmat syntyisin Vetelistä enkä tunnusta että toinen olisi minulle sukua.

Tiäkkö Kari, kulukiko Sipiläki nuorramiessä popliinitakki päällä Vetelisä, niinkö Aho? Oli muka jo sillon muita viksumpi :laugh:. Mikä tuo lyhenne S.K.A.H. on? Paskaa aattelin ens, mutta täytyy sen olla jotaki pahempaa.
Jos Vetelisä ei olis Kemoraa, niin toivoisin koko pitäjän paikalla olevan syvä järvi, niin olis jäänny nuokki etustuksellisen temokratian herrat syntymättä.
Vähäkainun Karin suku olis tietenki asunnu josaki muuhalla  ;).

Yle MOT -MikäOikiaksiTekaistu- Panama-ohojelman II-osakin tuli ja meni. Mitään uutta ei ilimenny, paitsi Rosbergille vittuilu jatkuu edelleen, kuten hänen uran alussa, "Rosberg keskeytti taas". Sitä jaksettiin jauhaa isoilla kirijaimilla, mutta peremmin mennesä, jos ees juttua löyty, niin pikkuteksteistä. Eivät ollehet mottilaiset sattunnu löytähän ainuttakaan suomalaista poliitikkoa Panama-listoilta. Olipa helekutin iso ullatus tämä asia. Putiinin löytyminen olis ollu selevää iliman listojaki heti alusa, ja sitte Islannin pääministeri. Sielä maasa kuitenki sanottihin kasaarijutkujen pankeille kutpai, joten siks tuoki mies otettiin esille. Yhtään Nato-ihimistä ei löytynny, tai onko ne ees meijän lajitovereita, vähä äläpin muuta. Tuon nyt arvas heti, ko kuuli Suomessa olevan vain Ylellä mahollisuus lukia listoja. Mitä palijastuksia nuo muka on, ko oikioita roistoja palajasteta. No jaa Putiini, mutta sillä on eri leiripaikat. Miksei Panama-listoja anneta kaikkien luettavaks ja vielä niitä oikioita, eikä minkään Ylen kautta niitäkään.

Sitä alakaa olehen jonku verran kärtynen maailmanmenosta. Uutisia en oo pystynny kuuntelehen saati kahtohon pitkähän aikahan. Paikkakunnan sanomalehen oon vielä aamusin selannu, mutta mieli menee maihin senki joka päiväsestä suvakkiropakannasta.
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Kari Vähäkainu - Huhtikuu 13, 2016, 06:59:43 ap
Tiäkkö Kari, kulukiko Sipiläki nuorramiessä popliinitakki päällä Vetelisä, niinkö Aho? Oli muka jo sillon muita viksumpi :laugh:. Mikä tuo lyhenne S.K.A.H. on?

Ei kulukennu, tais olla vuoren ikänen ku muuttivat muuhalle. Vanahemmat olivat opettajia ja pestin päätyttyä häipyivät joten ei Pipilä aito veteliläinen oo, kuhan olosuhteiren pakosta sattu sielä syntyhän.

Ai mikä on S.K.A.H.? Lausu nuo kirjaimet sillai fiinisti peräkkäin.

Ei sieltä Vetelistä Esko Ahot yhteen jää, on sielä ainaki yks toinenki mutta se on mukava heppu. Taitaa olla kunnallispolitiikasa mukana jos oikein muistan.
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Kari Sillanpää - Huhtikuu 13, 2016, 07:16:08 ap
SKH = Esko Aho joka möi vokaalit onnenpyörässä :)
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: tuomo jylha - Huhtikuu 13, 2016, 16:44:15 ip
 Simpauttaja totesi jo 40 vuotta sitten että tässä maassa ei ole kohta enää muita kuin rosvoja ja poliiseja.  :-X
 Pitääkö kuolleelle johtajalle ottaa vielä sairaus- ja tapaturmavakuutus ja maksaa eläkemaksuja?
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Reijo Huhtakangas - Huhtikuu 13, 2016, 17:16:51 ip
Kyllä me niistä Panama-papereista vielä kuullaan lisääkin, näkyy maailmalla pääministeri toisensa jälkeen joutuvan lähdön kelkkaan ko dokumenttien johdosta, se että nyt on hiljaista suomessa tarkoittaa vain sitä että asiaa tutkitaan.
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Risto Sollo - Huhtikuu 13, 2016, 18:02:46 ip
Johan Iltsari paljasti suurimman huolen:listoissa ei kuulemma ole Suomalaisia poliitikkoja,mikä helpotus... ;D
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Risto Saastamoinen - Huhtikuu 13, 2016, 18:22:22 ip
Minoon aatellu että oon jotenki päästäni vialla kun en pysty enkä kykene ennää uutisia katsomaan enkä etes kuuntelemaan. Mutta en ole näköjään ainua. :)
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Pekka Puoskari - Huhtikuu 13, 2016, 21:50:36 ip
Kattelin tänään uusinnan siitä panama jutusta.
KONEeen johtaja kiemurteli kuin matikka merrassa.
Puna tuli poskille ja puhui niin kuin ei olis tiennyt hommista mitään, ja kiisti kaiken.

Mitä tällainen johtaja firmassa tekee, joka ei tiedä missä mennään.?
Venäjän jätkälle annettiin MUKA potkut??

Saanen nauraa. Nämähän ovat ns. liikemiehiä. Uutisissakin niin sanotaan.
Meillä tääällä Lapissa näitä jätkiä kutsuttiin sutkeiksi.

Jätkä jatkaa hommia satavarmasti joissakin sutki hommissa sun toisissa.
Tällaista tuloksentekijää ei sanota irti.

Onneksi olen ulkona työelämästä ja koko nykyajan työelämän uudelleen ns. kehittelyistä , onneksi.
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Harri Holopainen - Huhtikuu 15, 2016, 16:33:25 ip
Katoin tuossa kuinka "ystävämme" kokoomuksen jude "Pena Sysko" oli yhen toimittajan haastattelussa !
Voi vi..u miten kiemurteli kun ruvettiin puhumaan jos omaisuudesta verotettaisiin enemmän ja työstä vähemmän  :angel:
Ainut keino tasoittaa omaisuus ja tuloeroja on verottaa omaisuudesta eikä työstä! Eroosia tasoittaa vuoretkin, niin myös omaisuudet jos verotus oikeanlainen!
Judet muuten keksi että rahalla pitää saada rahaa ilman työtä, ennen jude sai voittoo vain tekemällä kauppaa  ???

PS. Kyllä uskonto on syypää tähän ihmisten ahneuteen, kattokaa "Ville Haapasalo Caribialla (jamaika)", rasta sanoo miksi tehdä mitään kun puusta putoo ruokaa, mieti sitä !
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: tuomo jylha - Huhtikuu 15, 2016, 19:40:51 ip
Katoin tuossa kuinka "ystävämme" kokoomuksen jude "Pena Sysko" oli yhen toimittajan haastattelussa !
Voi vi..u miten kiemurteli kun ruvettiin puhumaan jos omaisuudesta verotettaisiin enemmän ja työstä vähemmän  :angel:
Ainut keino tasoittaa omaisuus ja tuloeroja on verottaa omaisuudesta eikä työstä! Eroosia tasoittaa vuoretkin, niin myös omaisuudet jos verotus oikeanlainen!
Judet muuten keksi että rahalla pitää saada rahaa ilman työtä, ennen jude sai voittoo vain tekemällä kauppaa  ???

PS. Kyllä uskonto on syypää tähän ihmisten ahneuteen, kattokaa "Ville Haapasalo Caribialla (jamaika)", rasta sanoo miksi tehdä mitään kun puusta putoo ruokaa, mieti sitä !
Meilläpäin ei tipu puista muuta kuin syksyisin lehtiä, jotka pitää haravoida. Ja tietenkin noita helevetin pahoja kirsikoita ja madon syömiä omenoita. Ruoka haetaan kaupasta, euroopan kalleimmalla hinnalla.
 Onneks kolmansista maista annetaan kehitysapua että jotkut ihmiset voi istua puun juurella, tekemättä itse sen ruokansa eteen mitään. Jää enempi aikaa kun ei tarvitse juosta ruuan perässä, ja voi keskittyä enempi sen kulttuurin ja uskonnon harjoittamiseen.
 Oon kuullut vähän semmosta että nälkäiselle ei pitäis antaa kalaa vaan onki. :-[
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: tuomo jylha - Huhtikuu 15, 2016, 22:48:15 ip
Oon kuullut vähän semmosta että nälkäiselle ei pitäis antaa kalaa vaan onki. :-[

 Ei helevata !  ???

 Syö onki, ni oot ku kepin nielly ja kuitenki paska lentää ihan siimana.

 Ei o valkosen miehen hommaa tuo.  ::)
Vavatkin on nykyään jotain hiilikuitua, kevlaria ynnä muuta hiteckiä. Madot pitää olla jotain pinkkejä tsetse kärpäsen toukkia ynnä muuta.
Kuka nyt semmosia muka syö?
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: lasse roholm - Huhtikuu 15, 2016, 22:58:16 ip
Oon kuullut vähän semmosta että nälkäiselle ei pitäis antaa kalaa vaan onki. :-[

 Ei helevata !  ???

 Syö onki, ni oot ku kepin nielly ja kuitenki paska lentää ihan siimana.

 Ei o valkosen miehen hommaa tuo.  ::)
Vavatkin on nykyään jotain hiilikuitua, kevlaria ynnä muuta hiteckiä. Mado t pitää olla jotain pinkkejä tsetse kärpäsen toukkia ynnä muuta.
Kuka nyt semmosia muka syö?
Taisin ostaa tänään 5 metrin hiilikuituvavan combo kirpparista muutamalla eurolla mutten kyll tiedä kuinka sen päähän laitetaan kiinni se juttu että ahvenet nappaa kiinni  ;)
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Johan Kosunen - Huhtikuu 15, 2016, 23:13:05 ip
Liikemieshän on aina likkeellä ja liukas kuin ankerias,siksi vaikea tavoitettava.
Vaikka kiinni saisi tämä limanuljaska kyllä luikerteelee sormien välistä ja katoaa lähimpään veroparatiisiin.
Suomessa lähes mahdoton pyydystettävä saati tuomittava,vaikka asialla olisi tunnetusti lain pitkä koura.
Olisiko piruvie suojeltulaji? ::)

Uunokin sanoi:veri bisi,eli liikematkalla :)

"Ville Haapasalo Caribialla (jamaika)", rasta sanoo miksi tehdä mitään kun puusta putoo ruokaa, mieti sitä !
Niinpä,miksi jäädä lähi-itään kun ikuinen sosiaaliturva on tajolla Suomessa! 18vuotiaasta sotarikollisesta Suomessa suoraan nuoreksi eläkeläiseksi!
ja Kela maksaa ???
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Risto Saastamoinen - Huhtikuu 15, 2016, 23:49:59 ip
Oon kuullut vähän semmosta että nälkäiselle ei pitäis antaa kalaa vaan onki. :-[

 Ei helevata !  ???

 Syö onki, ni oot ku kepin nielly ja kuitenki paska lentää ihan siimana.

 Ei o valkosen miehen hommaa tuo.  ::)
Vavatkin on nykyään jotain hiilikuitua, kevlaria ynnä muuta hiteckiä. Madot pitää olla jotain pinkkejä tsetse kärpäsen toukkia ynnä muuta.
Kuka nyt semmosia muka syö?

Nälkäselle hiilikuituvapa ja sitten järvelle ukkospilven alle ongelle. Eivätpä kanna hiekkaa enää nordean ryvettyneeseen pankkiin!
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Johan Kosunen - Huhtikuu 16, 2016, 00:04:28 ap
Tuo nalle,alinta kastia mikä maanpäällä toisten kustannuksella rikastuu.
Otetaan korpilaki käyttöön.
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Jaakko Latvanen - Huhtikuu 16, 2016, 01:06:50 ap
Olikos se korpilaki niin, että kaikki, ketkä ovat sinua rikkaampia, pitää ampua?  Ennenko lähet toteuttamaan, kannattaa ehkä hetki miettiä, kuka sitten maksaa sinun leipäsi ja lämpösi?
jv
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Martti Korhonen - Huhtikuu 16, 2016, 09:27:12 ap
No sehän kääntyi näköjään taas pakolaisiin ja hiukan yllättäen myös jamaikalaisiin taas tämä keskustelu. Minulle jäi kuitenkin vähän epäselväksi, että kuinka köyhä pakolainen ja jamaikalainen joutomies tähän liittyy. Pitäskö niistä hedelmistä saada verot Suomeen? Onks se onki Panamalaisen vainajan omistama? Miten se on ahneutta, että tyytyy yksinkertaiseen elämään eikä tavoittele mahtavia mammonia?
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Reijo Huhtakangas - Huhtikuu 16, 2016, 09:42:01 ap
Miten se on ahneutta, että tyytyy yksinkertaiseen elämään eikä tavoittele mahtavia mammonia?

Tuota kutsutaan viisaudeksi  :)
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: tuomo jylha - Huhtikuu 16, 2016, 13:06:37 ip
No sehän kääntyi näköjään taas pakolaisiin ja hiukan yllättäen myös jamaikalaisiin taas tämä keskustelu. Minulle jäi kuitenkin vähän epäselväksi, että kuinka köyhä pakolainen ja jamaikalainen joutomies tähän liittyy. Pitäskö niistä hedelmistä saada verot Suomeen? Onks se onki Panamalaisen vainajan omistama? Miten se on ahneutta, että tyytyy yksinkertaiseen elämään eikä tavoittele mahtavia mammonia?
Ei ne yhteiskunnat pyöri niin että kaikki vaan istuis puun alla.
Jonkun pitäis maksaa veroja että yhteiskunnat pyörii: Asumistuet, kodinhoitotuet, lapsilisät,koulutus, terveydenhuolto, tieverkosto, pelastuslaitos,...yms...yms... että aika pitkä on lista mikä pyörii ihan puhtaasti verotuotoin.
 Maksan verot kiltisti kotisuomeen jotta meille kaikille on sitä yhteistä hyvää mitä jakaa. Ja mieluusti just sinne mihin sitä verotuloa kipeimmin tarvitaan.
 Rahanjaon päättää joku muu kuin minä. Valitettavasti valtion rahavirta pyörii väärään suuntaan kun velkaannumme edellen liian kovaa vauhtia.
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Martti Korhonen - Huhtikuu 16, 2016, 13:42:18 ip
Sä mieltä sinänsä. Kyllä minä hyvinvointiyhteiskuntaa pidän arvossa ja ymmärrän verotuksen tärkeyden tässä. Maksan veroni mukisematta. Mutta sanotaan vaikka että tympääntyisin yhteiselämään ihmisten kanssa, muuttaisin metsäkämppään ja pyrkisin tulemaan mahdollisimman vähällä toimeen. Tällöin en maksaisi verojakaan paljoa. Millä ihmeellä tämän saa ahneudeksi väännettyä. Minusta tuo on aivan päinvastoin.
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: tuomo jylha - Huhtikuu 16, 2016, 15:26:28 ip
Sä mieltä sinänsä. Kyllä minä hyvinvointiyhteiskuntaa pidän arvossa ja ymmärrän verotuksen tärkeyden tässä. Maksan veroni mukisematta. Mutta sanotaan vaikka että tympääntyisin yhteiselämään ihmisten kanssa, muuttaisin metsäkämppään ja pyrkisin tulemaan mahdollisimman vähällä toimeen. Tällöin en maksaisi verojakaan paljoa. Millä ihmeellä tämän saa ahneudeksi väännettyä. Minusta tuo on aivan päinvastoin.
Eihän se ahneutta ole jos pyrkii elämään mahdollisimman vähällä. Olishan se niin mukavaa kun voisi elää yksilötasolla omavaraistuotannossa ja keräilytaloudessa. Mutta kun se ei vaan toimi niin, varsinkaan täällä pohjoisessa. Ilman yhteiskunnan tarjoamaa tukiverkostoa se on täys mahdottomuus ja utopistinen ajatus.
Jokainen hyvinvointiyhteiskunta tarvitsee veronmaksajansa. Korkea verotus = korkea elintaso, ja silloin maassa on ihmisillä hyvä olla. Tosin valtion tuloista suurin osa tulee yhteisöveron tuotosta, arvonlisäverosta sekä pääoma tuotoista. Eli ei tule henkilökohtaisista verotuloista.
 Miljoonatuoloiset veronkiertäjät on yhteiskuntien vapaamatkustajia, aivan kuten yhteiskunnan tarjoamien vastikkeettomien etuuksien hyväksikäyttäjät. Edut kelpaa, mutta ei velvoitteet.

 Ajattelee keski-suomalais/savolainen "johtaja".    ::)
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Harri Holopainen - Huhtikuu 17, 2016, 18:07:21 ip
Olikos se korpilaki niin, että kaikki, ketkä ovat sinua rikkaampia, pitää ampua?  Ennenko lähet toteuttamaan, kannattaa ehkä hetki miettiä, kuka sitten maksaa sinun leipäsi ja lämpösi?
jv
Oletko sinä näitä maksajia ? Kyllä se olisi oikeudenmukaista että veroja maksaisi ne jotka omistaa, ei ne jotka työtä tekee!
Siinä vaan Jamaikalaiset otin puheeksi sen takia että olosuhteet on toiset, ei ne maksa talon lämmityksestä ynnä kovasta työnteosta että ruokaa on pistää ääntä hiljentämään!  Miks ne silti, ..., tänne tunkee ?

Ainut asia mikä tuo lisäarvoa on työ, jopa aivotyö. Ei raha itsekseen, niin kuin kapitalisti jude ajattelee, että herralle pitää maksaa!
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Johan Kosunen - Huhtikuu 17, 2016, 19:49:54 ip
En ole ainakaan itse ikinä saanut toimeentulotukea,asumistukea. Sosku ei ole maksanut yhtään laskua puolestani.
Kuolleista puheenollen,eikös Kreikassakin maksettu eläkkeitä jo vuosikymmen kuolleille henkilöille?
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Henry Eklund - Huhtikuu 17, 2016, 20:01:02 ip
Mä kokeeksi hain Kelasta tukea, rankka (kallis) kuntoitus putki päällä. En saanut mitään kun vaimolla hyvät tulot, jos muuttaisin vuokralle tulis tukia ja olisin vaan kylässä vaimon luona.
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Jaakko Latvanen - Huhtikuu 23, 2016, 15:48:55 ip
Se on tuo puolivillanen raha ollut aina vikkelää liikkeissään; jopa niin vikkelää, ettei ainakaan amatööritasoinen tutkiva journalisti ja sen välineet tahdo perässä pysyä.

Kattokaa vaikka:

https://drive.google.com/folderview?id=0B0J8AG9J9zofLWZwUDNUQk0yNm8&usp=sharing

jv
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Risto Sollo - Huhtikuu 23, 2016, 16:59:14 ip
Intistä päästyä sain 150 Fim,jotka,tunnustan,sijoitin alkohooliin.Kepu maksoi baarissa 0,98 markkaa.Sen jälkeen olen erehtynyt käymään työmaalla ja sossurahat on jäänyt saamatta.Vaan minut armas yhteiskuntamme hyvää hyvyyttään oli kouluttanut levyseppä-hitsaajaksi,varmaan ammatinvalinnanohjaajan toimesta,joka 15-vuotiasta nulikkaa paremmin tiesi että kukkakepistä tulee mörssäri...Kaupungin vuokra-asuntoihin haettaessa tienasin 50 mk liian vähän kuussa ettei nuorellaparilla olisi ollut liikaa tuloja...Seuraava kerta sossussa oli isyyden tunnustaminen...Verot olen maksanut aina,eikä siitä ole kyselty niinkuin yrittäjiltä ja liikemiehiltä ja muilta kulansseilta...Henkalle voisin sanoa että minulla on aina ollut liian isot tulot,sossun mielestä...
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Jouko Kuisma - Huhtikuu 23, 2016, 18:02:20 ip
Olikos se korpilaki niin, että kaikki, ketkä ovat sinua rikkaampia, pitää ampua?  Ennenko lähet toteuttamaan, kannattaa ehkä hetki miettiä, kuka sitten maksaa sinun leipäsi ja lämpösi?
jv
Oletko sinä näitä maksajia ? Kyllä se olisi oikeudenmukaista että veroja maksaisi ne jotka omistaa, ei ne jotka työtä tekee!
Siinä vaan Jamaikalaiset otin puheeksi sen takia että olosuhteet on toiset, ei ne maksa talon lämmityksestä ynnä kovasta työnteosta että ruokaa on pistää ääntä hiljentämään!  Miks ne silti, ..., tänne tunkee ?

Ainut asia mikä tuo lisäarvoa on työ, jopa aivotyö. Ei raha itsekseen, niin kuin kapitalisti jude ajattelee, että herralle pitää maksaa!


Kumma juttu on se, että pääomansijoitusten tuotto on kuiten viimeisten 50 vuoden aikana ollut parempi, kuin työn tai teollisuuden?
Oliskohan se niin, että markkinnat maksavat siitä tuotteesta parhaan hinnan, josta on suurin puute?
Siis pääomasta.  :P
Työstä kai ei ole ollut puutetta vielä koskaan maailmanhistoriassa, lukuunottamatta harvoja erityisosaajia, ml pankkiirit. Hehän tekevät sitä aivotyötä!   :embarassed:
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Risto Saastamoinen - Huhtikuu 27, 2016, 21:06:43 ip
Ei kai vaivaistalloon köyhiä päästetä? Erräältäkin mieheltä meni maat ja talot vaivastalon maksuihin muutamassa vuuvessa.
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Risto Sollo - Toukokuu 05, 2016, 20:09:40 ip
Elämä pitää elää silleen että menee vaivaistaloon köyhänä,silloin ei saa rahaa yhteiskunta eikä perikunta...😆
Otsikko: Vs: Panamalainen johtaja
Kirjoitti: Johan Kosunen - Toukokuu 05, 2016, 21:18:41 ip
Parempi on lähteä saappaat jalassa,ei tarvii tuonne "saattohoitoon" turvautua.