VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Martti Hänninen - Helmikuu 27, 2016, 08:25:59 ap
-
Nyt selvisi muutamana aamuna pihalla olleiden isojen jälkien jättäjä, se on ilves, linjurikuski oli nähnyt aamulla puoliviiden aikaan tästä noin 100metrin päässä kaksi ilvestä. Ilmeisesti uskaltavat kissoja ettimään tänne keskelle kylää.
-
Jos se mettäkisuli ettiiki koiria ? Enempi lihhaa luitten päällä .....
-
Kait sille koirakin kelpaa, jäniksiäkin kyllä yöllä täällä pomppii.
-
Ja jääkarhut kulkee jäällä, tiekarhut tiellä ja ruskea isokarhu murisee rajan takana... meillä on hankittu uus talipötikkö pikkulinnuille, ja toistaiseksi pysyny vaa lintujen syötävänä roikkumassa omenapuun oksassa, ei oo kulkukoiraa käyny.
jv
-
Jääkarhua enkä ruskeakarhua en ole jahannu, mutta tiekarhua olen kyllä ajanu,sekä myös telikarhua käyttänyt paljonkin ;)
-
Mulle taas tuli Verokarhulta kirje, oli jäänyt 43 € mätky maksamatta :P
Mutta iliveksistä.....
Oulussakin saivat ilveksen ammuttua tuossa viiime vuoden lopullla, lopulle 30 urheaa miestä oli asialla, niillä apuna viis katumaasturia ja pari mönkijää ja tietty pyssyjä, termospulloja, pulloja, meetwurstivoileipiä, munkkeja ja eväslaatikoita ym rekvisiittaa.
Pari kuukautta aikaa niiltä siihen hommaan meni mettässä rymytessä, sitte ne esittelivät ryhymäkuvassa ylypiänä sitä kuoliaaksiammuttua kattia Kalevan aukiamalla, jotenki tuntu näin sivullisesta että oliko se nyt ihan sen vaivan arvosta ?
Eikö siitä kisusta olis vaan voinut ottaa muutaman kuvan hyvälaatusella valokuvvauskonneella, ja hätistellä sen sitte kauemmaksi, jos sitä kissaa niin hirmuisesti pelekää, itte en ole niitä älynnyt pelätä...
Vaikka jonku tämäntapasen kuvan:
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Eipä liene ilveskissa ihmisen kimppuun ihan äsken käynyt...
-
Minä sen Hirvenmettästyksen ymmärrän oikein hyvin, siinähän mettämiehille tulee syötävääkin pakastimeen pitkäksi aikaa, ja toki sillä on turvallisuutta lisäävä hirvikolareita vähentävä vaikutuskin, mutta ilvestä ei tietääkseni syödä, eikä siitä turkkiakaan riitä 30 päiselle miesporukalle pajoakaan pekkaa päälle.
Kaikista elukoista, (ja osasta ihmisiäkin) on aina jotain haittaa jollekin toiselle, myös osa mettämiehistä vihaa kotikissojakin niin että silimät kipunoittee, mutta ei niitä luonnossa villinä juoksevia ilveksiä sillä perusteella pidä tappaa että niistä voi joskus mahdollisesti olla jollekin jonkinlaista harmia, niinkuin tämän Oulun ilveksenkin kohdalla oli.
jos joku "asianharrastaja" näkee metsässä ilveksen niin ne "haitat" kyllä keksitään nopeasti jotta päästään jahtiin.... Näin se näyttäisi menevän noin käytännössä.
Ilvekset ovat varsin harvinaisia ja uhanalaisia eläimiä joten soisi niiden säilyvän omisssa oloissaan, kyllä me tänne mahdutaan vaikka tuolla mettässä muutama ilves juoksenteleekin vapaana, ja mitä niihin kauriiden ym, syömisiin tule niin ilves on petoeläin, ja se lajityypilliseen käyttäytymiseen kuuluu toisten eläinten käyttäminen ravinnoksi, minun mielestäni ilveksellä on noin miljoona kertaa parempi oikeus niihin kauriisiin kuin mettämiehillä jotka tappaa niitä vain huvikseen.
Kissoja on minulla ollut monta, yksikään niistä ei ole joutunut ilveksen suuhun vaikka ulkona ovat juosseet, kyllä ne auton alle ovat jääneet jos henki on lähtenyt jossain muualla kuin kotona, viimeisin eli 17 vuotta ja kuoli vatsasyöpään, eikä ole kellään tutullakaan ilves ollut osallisena kissan hengenlähdössä, lienee aika harvinaista semmonen.
Kameraa suosittelisin pyssyn sijaan, tosin se vaatii keskittymistä ja taitoa ihan eri malliin kun pyssyllä räiskiminen mettässä, mutta kuitenkin...
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Isot jäljet on tuossa meidänkin pihassa, kävin lenkin postilaatikolla jalassa Siperiasta ostetut huopatossut joihin mahtuu villasukkia jalan lisäksi useita.
-
Ilvekset ovat varsin harvinaisia ja uhanalaisia eläimiä joten soisi niiden säilyvän omisssa oloissaan, kyllä me tänne mahdutaan vaikka tuolla mettässä muutama ilves juoksenteleekin vapaana, ja mitä niihin kauriiden ym, syömisiin tule niin ilves on petoeläin, ja se lajityypilliseen käyttäytymiseen kuuluu toisten eläinten käyttäminen ravinnoksi, minun mielestäni ilveksellä on noin miljoona kertaa parempi oikeus niihin kauriisiin kuin mettämiehillä jotka tappaa niitä vain huvikseen.
Meidän kotikylällä on ilveksiä jonkin verran mutta kesällä en ole nähny.
Talvisin voi nähdä jälkiä takapihan mettässä ja kerran näin verijäljetkin läheisellä suolla jossa kävin harjoittelemassa ovaalia kelkalla.Siinä on ilveksen vakiopaikkoja.Naapurin vanhempi mies kertoo että ilves käy pihallakin usein ja jäniksiähän ne ottaa.En tiedä, kai käy pienempikin riista ruoaksi.
Karhua täällä on tavattu myös.
ps. Lapinjärvellä,Kouvolan ja Porvoon keskivälissä.
-
Eipä sillä kameralla oikeen voi räiskiä, vaikka haluaiskin aikaa äänettömiä laitteita kun ovat, luontokuvaus vaatii kärsivällisyyttä, keskittymistä ja rauhallisuutta ja taitoa sekä silmää, ei siihen kaikista edes ole.
Mutta kyllä se nin on että pyssyllä ampua räiskitään, kameralla otetaan valokuvia, ja kuvien saaminen edellyttää sitä että osaa olla ja liikkua äänettömästi lluonnossa, isot miesporukat, mönkijät ja katumaasturit ei siihen hommaan sovi.
-
Varmaan kertonut aikaisemminki, äitee vainaa sanoi että mökillä metsässä on karhu. No naurettiin sille, sitten meidän karhukoira lopetti nukkumisen petissään ja istui oven edessä yöt. Perskule vie ukot ampus sen karhun, koiro palas nukkumapaikalleen. Sama oli yhen suden kanssa ja linnun tietä alle 10Km Vaasan keskustaan. Mäyriä ja supikoiria on mutta eipä niistä isoja jälkiä jää.
-
Meijän yhistetyllä talavi/kesäpalatsilla on vieraellu kolomee eri lajia nelijalakasija haettaelläemijä. ::)
Isoempija niistä on ollu irtokoerat, ne vahingonteot mitkä oun ihan omin silimin nähny ovat olleet kun joku koera lahmas kukkapenkit, toenen kuseksi nurkkapiät ja auton vanteet, ja kolomas varasti tijjaesille tarkotetut läskilämpäreet.
Ja sitten on ollu niätä joka on vieny aenakii kolome talipätykkee, niitä semmosia kotleripötkyn kokosija. Niitä en ou nähny ite teossa, ihan vuan pelekät jälet.
Ja kolomas oli rusakonpoekanen joka söe pihasta kukkaset ja kurpitsantaemet, vuan sekkii jäe sitten pikitiellä jonkun auton alle.
Eikäkun omppaan ollu neljässii laji, mehtämykrät tae jottii muut vastoovat ohuthäntäset önniäeset, ne on jyrsiny pilalle kaekenlaesija koti-irtaemistoja ja kalastustekstiilejä.
Muut siellä tiluksilla kuleksinneet villielläemet, niinkun hirvet, ilivekset, supit, ketut, mäyrät, jänikset, kissat, oravat, siilit, kärpät, lumikot, muamyyrät ja lepakot, eivät ou aeheuttanneet minkäänäköstä tallouvellista eikä hengellistä vahinkoo.
Kaekki ne suap kuleksija siellä ihan niinkun niitä huvittaa, ja jos jostae on liijaks häerijöö niin läpsyttelen kämmenijä vastakkaen, ölähtelen ja polen kumisuappaalla tannerta, nii kyllä niistä aenakii arimmat siirtyy nuapurin puolelle. :-\
-
Penalla oikea asenne ;D
Ei minullakaan isommista otuksista haittaa ole,päinvastoin mutta pikkusemmista hiukan vaivaa kumminkin..vintillä joskus saanu rotanpoikia loukuttaa ja kerran asui viikkotolkulla pihapiirissä pieni ja ärsyttävä joku hömö-tai muu tiainen joka takoi ikkunalasia aamuisin niin ettei saanut nukuttua moneen viikkoon kunnolla.Lopulta viritin wanhan rysän suuverkon ikkunan eteen ettei sittiäinen päässyt lasille.Verkko on valkoista puuvillaa ja puisilla kehyksillä että oikein hieno installaatio samalla ;)
Lisäksi se takoi auton suuria kromattuja peilinkehyksiä ja paskoi peilein lasit miltei joka aamu.
Miten voikin niin paljon paskaa lähteä mitättömän pienestä tirpistä.
Luulen että sillä oli pulaa kumppanista ja luuli peilissä nähneensä sellaisen.Ikkunoissa kun on auringonsuojakalvot jotka hiukan peilaa myös.
Rutkuja olen myös jahdannut impin kanssa muutamana kesänä muttei enää jaksa.Mansikoita ei nyt ole mitä suojata,ja lähinnä se lentopaskahaitta ja ärsyttävä rutkutus ainoa mikä niistä lyhyen aikaa vuodesta aiheutuu.Viimekesänä oli minusta niin hiljaista ettei tarvinnut enää imppiä kaivaa esille.