VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: thorolf priester - Helmikuu 22, 2016, 14:17:04 ip
-
Tervehdys! En liene ainut jonka sähkölasku tammikuulta on > kolminkertainen aikaisempiin vuosiin verrattuna. Kävin hieman netissä tutkailemassa mitä kokemuksia kansalaisilla on ja valistuin oitis. Mittauksiin ei yleisesti luoteta ensinkään. Meidänkin perheessä sähkönkulutus on laskenut takavuosina kaikkien lasten muutettua pois kotoa ja suoritettujen energiaremppojen seurauksena. Se olisi vielä ihan luonnollista että mittarit olisi vaihdettu entisiä tehokkaampiin mutta minua kinnostaisi tietää viisaammiltani, voiko nuo päätteet paitsi lähettää dataa myös vastaanottaa dataa, so olla kaukoviritettävissä. Jos tämä olisi mahdiollista niin kuluttaja olisi varsin voimaton tasattavan kulutuksen herättämää manipulointia vastaan.
-
Kumma juttu mitä itsekkin olen ihmetellyt, osa syyllinen siihen on mittaustapa, entinen mittaus systeemi ei kerjennyt kulutus huippuihin tämä uusi mittaa myös huippuarvot, se tässä ihmetyttää että näitten kalibrointia ei mikään virallinen taho tarkista,eikös ne mittarit ennen olleet virallisesti "vaakittuja" Nyt vain valmistaja on ne kalibroinut jos on yhtä tarkkaa touhua näissä intialaisissa mittareissa kun kiinassa tehdyissä niin ei hyvältä tunnu.
-
Silloin kun Vattenfall siirto nyttemmin Elenia pisti meille etämittarin vuonna 2005,kerrottiin huhua että mittari pyörii vähintään 20% nopeammin kuin vanha.
Naapurin mökillä kävivät useita kertoja 2005-06 talven aikana,eihän siellä ketään ollut.Asentaja kävi meillä pihassa ja sanoi,"naapurissa ei kulu sähköä lainkaan,mittari taitaa pyöriä väärinpäin",naapuri oli pistänyt pääkatkaisijan pois päältä ja etämittari sekosi.
Liki 800 euroa oli Tammikuun sähkölasku tänä vuonna,että kyllä pyörii lujaa.
Ja ei kannata viisastella että ei se mittari mihinkään pyöri,siellä se on ihan paikallaan sähkötaulussa.On vanha vitsi.
-
Miula ei ainakaan vuosikulutus ole noussut etämittarin takia ja kuukausikulutusta en ole juurikaan seurannut.
varsinkaaa nykyisin, kun vaihdoin sähköyhtiötä viime vuonna ja en ole vielä kirjautunut sähkömittarisivulle...
-
Jos on uusi etäluettava mittari niin ei kai pitäisi kääntää pääkatkaisijaa, sellainen voi tosiaan sotkea ne. Sen sijaan sähkön voi katkaista myös uudesta laitteesta, muutamalla napinpainalluksella (varmaan eri näppäilytekniikka eri laitteilla). Muuten sähköyhtiöön voi lähteä automaattinen häiriöilmoitus.
Omalta osaltani olen tyytyväinen. Netistä näkee tarkat kulutustiedot ja on helpompi vähentää sähkönkäyttöä kun näkee miten paljon eri laitteet vie. Mulla on puu/sähkölämmitys ja tarkkailemalla pattereiden säätöjä olen kolmen vuoden aikana vähentynyt kulutusta aika lailla jos vertaa aikaisempiin vertailukelpoisiin sääjaksoihin.
-
Yhdyn kyllä Jorman epäilyyn siitä, tarkistaako joku virallinen ent. Sähkötarkastuslaitoksen kaltainen taho nuo. Ja mikä lienee se perusta sellaiselle mulle tarjotulla halvemmalla energialla, jota nainen tarjosi ruvettuani liikoja utelemaan asioita?
-
Ei meillä ole ainakaan sähkölaskut noussu yhtään etäluettavan takia, ollut neljä vuotta. Nyt on jäänyt pois, ennenvanhaan kerran vuodessa tullut tasauslasku. Hyvin tuo ainakin meillä toimii
-
tarkistaako joku virallinen ent. Sähkötarkastuslaitoksen kaltainen taho nuo
Ilmeisesti ei. Vaikka mulla ei ole ollut ongelmia niin kyllä pitäis olla neutraali osapuoli (viranomainen) joka voisi tarkastaa laitteen.
-
Saamani tiedon mukaan se mittari voidaan tarkastuttaa (Sähköntoimittajalta saatua tietoa) mutta kun kysyin kuka sen tarkastaa niin kuulemma valmistaja ja jos ei vikaa niin 3000€ olet köyhempi. Näin se nykyään toimii tämä kuluttaja suoja.
-
Olisiko salaliitto ::) ? Mittarointi muutettiin etäluettavilla mittareilla tapahtuvaksi sähkölain muutoksella kymmenkunta vuotta sitten. Tarkoituksena oli mahdollistaa uusien tariffien käyttöönotto ja parempi asiakaspalvelu. Sähkön jakelijat valitsivat useiden hyväksyttyjen toimittajien joukosta käytettävät mittarityypit. Valmistajat ovat todella suuria maailman laajuisia yrityksiä. Olin runsaat kaksikymmentä vuotta tekemässä toimintajärjestelmiä kahdeksalle paikalliselle sähkönjakelijalle, asiakkaita sähkönkäyttäjinä n. 400 000. Jokainen toimintaohje jonka yhtiöt tekivät oli ennalta hyväksytty ja dokumentoitu, eikä siellä ollut toimintaohjetta mittauksella tapahtuvasta "sähkön myynnistä"! Mittarit vaihdettiin massavaihtoina usean vuoden aikana ja tekijätkin olivat usein siihen tarkoitukseen kilpailutettuja urakoitsijoita. Spekulointi laittomuuksilla on tässä tapauksessa kuitenkin tarpeetonta. Miettikääpäs nyt kuinka rankasta petoksesta edes yritys moiseseta toiminnasta olisi. Sähköyhtiöt toimiva ankaran vastuun periaatteella, jolloin ne itse joutuisivat todistamaan syyttömyytensä. Sähkömiehet eivät tässä tapauksessa ole konnia. Mittari voi toki mennä rikki jolloin se tietenkin vaihdetaan uuteen. On epätodennäköistä, että se silloinkaan näyttäisi esim. 20% enemmän. Menkää haastattelemaan jakelijoiden mittaroinnista vastaavia he mielellään opastavat asioissa.
TA
-
Mites jos jotakuta kovasti eppäilyttää tuo etäluettava sähölaitoksen mittari, ni voisko sen perrään - siis talon ommaan verkkoon - laittaa oman lähiluettavan mittarin vertailevaa tutkimusta varten? Ite kyllä katon helpommaks vaan maksaa kaikki laskut mitä lähettäävät... Suoralla sähöllä lämpiää meillä pien omakotitalo; halvimmalla tarjoussähöllä vuoskustannuksissa vois säästää vajjaan kakssattaa. Seki kannattas tietysti ottaa talteen, mutta jos nuukailun ottaa elämäntehtäväks, vois jättää myös jalot juomat ja moottorpyörät, elektroniset leikkikalut, konserteissa ja teattereissa käynnit, matkustelun... kaikki on suhteellista.
jv
-
Omaan verkkoon voi laittaa takamittarin. Niitä on edullisesti saatavilla sähkönjakelijoilta. Itsekin sellaisen takamittauksen laitoin entisöintitiloihin. TA
-
Omaan verkkoon voi laittaa takamittarin. Niitä on edullisesti saatavilla sähkönjakelijoilta. Itsekin sellaisen takamittauksen laitoin entisöintitiloihin. TA
Niin ja jos oikein epäileväinen joonas on niin voi laittaa 500w lampun yöksi roikan perään ja sammuttaa kaikki muut sähkölaitteet,ja seuraavana päivän vain todeta netistä että 12 kWh se vei sähköä :)
Jutut on kyllä melko hauskaa luettavaa tälläkertaa ja jopa voittaa Suomi24:n viihteellisen tason ;D
-
Mistäs sen sitte tietää jos se sähöjakelijalta toimitettu lähiluettava perämittari on viritetty näyttämään saman verran liikaa ko se etäluettavakin? Kyllä tässä saattaa sama salaliitto olla asialla, mikä nuo nykyautotkin suunnittellee...
jv
-
[Sähköyhtiöt toimiva ankaran vastuun periaatteella, jolloin ne itse joutuisivat todistamaan syyttömyytensä. Sähkömiehet eivät tässä tapauksessa ole konnia. Mittari voi toki mennä rikki jolloin se tietenkin vaihdetaan uuteen. On epätodennäköistä, että se silloinkaan näyttäisi esim. 20% enemmän. Menkää haastattelemaan jakelijoiden mittaroinnista vastaavia he mielellään opastavat asioissa.
TA
[/quote]
En väitäkkään sähköntoimittajia roistoksi lähinnä kritisoin näitä mittareita. Itsekkin mittaustekniikan suunnitelussa ja sen parissa liki 35vuotta leipäni tienanneena ja lapsenuskon menettäneenä katsoisin tarpeeliseksi ulkopuolisen kalibrointi tarkistuksen. Olen näitä laitteita nähnyt tarpeeksi jotka pitäis täyttää vaatimukset, ainakin valmistaja vakuuttaa näin olevan, mutta on ihan muuta.
-
Polttoainemittareitakin olisi syytä kalibroida. Tai kyllähän niitä kalibroidaan mutta tehdäänkö tarpeeksi usein ja puolueettoman tekijän toimesta? Kurvailin aikoinaan kylillä Volvo 343:lla kun risteyksessä bensaputki hörppäs ilmaa, tankki tosi tyhjänä. Mutkittelemalla sain auton tankille ja tankkasin tankin täyteen, meni 35 litraa. Jokin aika tämän jälkeen olin naapurikunnassa käymässä ja huomasin että polttoainemittari näytti melko tyhjää joten tankille ja tankki täyteen. Kas, yllättäen mahtuikin 38 litraa vaikkei auto vielä hörppinyt tyhjää. En malttanut olla mainitsematta huoltsikan pomolle asiasta, hän ensin vähän kakisteli ja sanoi että olen ajanut tankin ruttuun tankkausten välillä. Lopullisesti hänellä meni luu kurkkuun kun sanoin että silloinhan tankkiin olisi pitänyt mennä vähemmän, ei enemmän. Toki puhuin kantavalla äänellä kun näin poliisin istuvan huoltsikan kuppilan pöydässä, kyllä kuuntelikin mielenkiinnolla, hyvä ettei tuoliltaan tippunut. Jospa sen jälkeen alkoi mittarit näyttämään oikein?
-
Polttoainemittarit tarkistetaan määräaikaistarkastuksissa. Tarkistuksen suorittaa puolueeton ja riippumaton tarkastuslaitos TUKESin valvoman silmän alla.Näistä tarkastuksista löytyy varmistustarra mittarin kyljestä.
Samoin tarkastetaan määrävälein kauppojen puntarit, hissit, nosturit, nostolaitteet, sähkölaitteistot paloilmoittimet ja sammutuslaitteet.
Etäluettavista kWh-mittareista en ole varma. Useampikin tarkastuslaitos maksoi minullekin palkkaa useita vuosia kun vielä olin työelämän pyörteissä.
-
Vastuu on kissalla, joka kuitenkin on se talouden suurtuhlari ::)
(http://1funny.com/wp-content/uploads/2012/03/toilet-paper-cat.jpg)
-
Etteikö pyörivä mittari voi näyttää liikaa? Yksi insinööri kerran ihmetteli isoa sähkölaskua mökillään, jossa ei hänen tietojensa mukaan pitäisi olla kuukausitolkulla mitään sähkölaitetta päällä, paitsi mittari itse. Mennyt sitten katsomaan, niin mittari kelaa koko ajan hurjia kulutuslukemia vaikka mitään ei ollut päällä... sai sitten rahat takaisin kun oli huomaamatta maksellut muutamia laskuja.
-
Meillä on 18 asunnon ryhmä ja olen ehdoton kunkku sähkön kulutuksessa, olin listan kärjessä jo ennen ilmalämpö punmpun hankintaa jota käytetään vain viilennykseen. Tietokoneet on aina päällä ja kaikki viihdevempaimet valmiustilassa, nyt vähän putos kun jääkääppi ja pakastin vaihdettiin, turha on vessan valoa räpsytellä ja valmiustilassa olevia sammuttaa. Kauhia vaiva vaan tulis, kuhan sitä sähköä vaan tulee niin OK.
-
Niin ja jos oikein epäileväinen joonas on niin voi laittaa 500w lampun yöksi roikan perään ja sammuttaa kaikki muut sähkölaitteet,ja seuraavana päivän vain todeta netistä että 12 kWh se vei sähköä :)
Jutut on kyllä melko hauskaa luettavaa tälläkertaa ja jopa voittaa Suomi24:n viihteellisen tason ;D
[/quote]
Kyllä tämä on ihan asiapohjaista keskustelua!
Toki nuo mitarit on kalibroitu ennen paikalleen asennusta, joko valmistajan toimesta tai sitten sähköä myyvän.
Toivottavasti ei myyjän omassa labrassa!
Mutta jos ajatellaan vaikkapa teollisuuden mittalaitteita ja ISO 9000 laatustandardia, on tehtaan KAIKKI mittarit tarkistettava ainakin 3 vuoden välein, jollain hyväksytyllä kalibrointilaitoksella. Jopa työntömitatkin ("Mauserit").Tärkeimmät jopa vuosittain!
Syynä tähän on elektroniikan kompoenttien arvojen muuttuminen käyttöajan myötä, koska lämpeneminen aiheuttaa aina muutoksia kaikkiin komponentteihin. Muistatte varmaan vanhojen putkiradioiden "ryömimisen"? :D
Joten ydinkysymys on, kuinka usein nuo mittarit vaihdetaan ja kalibroidaan!
Siis kuten ennen sanottiin, vaakitetaan!
Kaikki kaupallisissa käytöissä olevat vaa'at ml polttoaineiden jakelumittarit pitää tarkistaa ja kalibroida määrävälein. Tästä pitää olla näkyvä merkintä ko mittalaitteessa! Polttoaineen jakelumittareissa se on jokin kotelossa olevan kiinitysruuvin päällä oleva lyijyblommi, johon on liitetty tarkastuslaitoksen leima/ päivämäärä.
Mulla on olohuoneessa vanha kotitilan tynnyrin mitta, jossa on vaaitusmerkinnät vuoden välein.
En kyllä tiedä kuinka usein nykyään pitää tehdä nuo vaaitukset ja kalibroinnit.
Mutta olis hyvä tietää sähkömittarinkin osalta!
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Itse olen laittanut led valaistuksen joka paikkaan ja kodinkoneet tuli ostettua vähäkulutus mallisena. Talo on lämpenee sähköllä ja takalla. Passiivi energiatalo. Lämmintä alaa 220 m2 ja vuosikulutus keskimäärin 14 t kw.
-
Joten ydinkysymys on, kuinka usein nuo mittarit vihdetaan ja kalibroidaan!
Siis kuten ennen sanottiin, vaakitetaan!
Kaikki kaupallisissa käytöissä olevat vaa'at ml polttoaineiden jakelumittarit pitää tarkistaa ja kalibroida määrävälein. Tästä pitää olla näkyvä merkintä ko mittalaitteessa!
Tuossa on tietysti järkevä peruste kun vertaa muihin mittalaitteisiin..Sitä vaan pitää kuluttajan alkaa vaatimaan,ei siitä muuten mitään tule.Ja toki mahdollinen virhe on häviävän pieni,jos sitä on lainkaan.
Itse en moiseen usko.
Pyörivän mittarin sielun tunnen hyvinkin tarkkaan mutta elektronisen en.Joten en osaa sanoa millainen mahdollisuus "vanhenemiseen" on..
Muistaisin lukeneeni että näitä meillä nyt olevia mittareita on jo alettu uusimaan aikoja sitten ja kaikki uusitaan aikanaan.Syytä en kyllä jaksa muistaa.Saattoipa olla juttua sähköyhtiön lehdessä.
Omassa kotona tiedän aika tarkkaan kunkin sähkölaitteen kuluttaman energian koska olen testannut ne erillisellä digitaalimittarilla.Lisäksi näen kulutuksen senteissä tai euroissa jos haluan.Tälläkin hetkellä esim lämpöpumppu on oman mittarin perässä.Ihan kätevää koska siitä tulee vielä kyselyitä myöhemmin niin onpahan sitten antaa tuloksia.Aktiivisimmat katselee kulutuksia tietokoneeltaan tai puhelimesta.Perustuu virtapihtiin sähkökeskuksessa.Nuo tarvikkeet on nykyään aika edullisia jokamiehenkin hankkia.Siihen en ota kantaa miksi pojat on niitä laitelleet keskuksiinsa ja onko miten laillista ;)
-
Tässä nyt unohtuu se, että absoluuttista tottuutta ei ole olemassa. Jokkainen mittari heittää suuntaan jos toisseenkin, vaikka olisivatkin kalibroituja tai vaaittuja. Enpä usko, että kWh-mittarille annettaan kovin hääviä tarkkuutta valamistajan toimesta.
Mutta erua on. Nykyinen etäluettava on raksuttanut koko ajan nopiampaa, kuin 2007 asennettu tikitaalimalli.
-
Se mitä Teukka tola sanoi, on kyllä totta.
Ei sähkön myyjät lähde systemaattisesti peukaloimaan mittareita.
Tuollaiset mittareiden virheet lienevät yksittäistapauksia, jolloin niiden yhteisvaikutus myyjälle on nolla.
Toki siellä saattaa olla jokin virranmittausshuntti, jonka vastus vanhetessaan kasvaa järjestelmällisesti.
Silloin myyjä tietysti voittaa.
Mutta toki vastuksen arvo voi myös systemaattisesti pienentyä, jollon sähkön myyjä häviää.
Mutta kuluttajasuojan kannalta tällä on periaattellinen merkitys!
Eihän kuluttaja pysty itse tarkistamaan mittarin virhettä.
Sama juttu on noiden LED-lamppujen kanssa.
Jo valovirran mittaus (Lumen) on kuluttajalle mahdotonta; kenelläpä meillä on Ullbrichtin mittauspallo tallissaan? :P
Toinen on elinikä: lupaavat 20.000 jopa 50.000 tunnin elinikää.
Kenellä muulla on käyttötuntimittari mittaamassa käyttötunteja?
Nyt käytävän 4 lampun mittarissa on 5345 tuntia. Yksi lamppu hajosi 1830 tunnin kohdalla (oli CoB-ledeillä tehty).
Lamput vaihdettu 13.3.2013, siis kohta 3 vuotta sitten.
Viä pitää odottaa 12 vuotta ennekuin tiedän, onko mua petetty! :D
-
Tuossa on tietysti järkevä peruste kun vertaa muihin mittalaitteisiin..Sitä vaan pitää kuluttajan alkaa vaatimaan,ei siitä muuten mitään tule.Ja toki mahdollinen virhe on häviävän pieni,jos sitä on lainkaan.
Itse en moiseen usko.
Pyörivän mittarin sielun tunnen hyvinkin tarkkaan mutta elektronisen en.Joten en osaa sanoa millainen mahdollisuus "vanhenemiseen" on..
Muistaisin lukeneeni että näitä meillä nyt olevia mittareita on jo alettu uusimaan aikoja sitten ja kaikki uusitaan aikanaan.Syytä en kyllä jaksa muistaa.Saattoipa olla juttua sähköyhtiön lehdessä.
Omassa kotona tiedän aika tarkkaan kunkin sähkölaitteen kuluttaman energian koska olen testannut ne erillisellä digitaalimittarilla.Lisäksi näen kulutuksen senteissä tai euroissa jos haluan.Tälläkin hetkellä esim lämpöpumppu on oman mittarin perässä.Ihan kätevää koska siitä tulee vielä kyselyitä myöhemmin niin onpahan sitten antaa tuloksia.Aktiivisimmat katselee kulutuksia tietokoneeltaan tai puhelimesta.Perustuu virtapihtiin sähkökeskuksessa.Nuo tarvikkeet on nykyään aika edullisia jokamiehenkin hankkia.Siihen en ota kantaa miksi pojat on niitä laitelleet keskuksiinsa ja onko miten laillista ;)
Minä ostin Fortumilta sellaisen energiamittarin, joka näyttä kulutuksen kWh:na ja/tai Euroina.
Mutta se laskee päämittarin LEDin vilkkumisesta energian, joten sillä ei vielä voi tehdä päämittarin tarkistusta.
Fortumilla näyttä olevan menossa uusien tuotteiden ideakilpailu.
Nyt pitäsi miettiä, mitenkä tuosta jo markkinoilla olevasta laitteesta saataisiin vertailua varten kWh-tarkistus!
Oliskohan Fortum kiinnostuntu sellaisen myymisestä? ;)
Mutta joku muu voisi olla!
Laitettahan voisi vaikka vuokrata kuluttajille "pienellä" vuorokausivuokralla.
Toki minä voisin tarkistaa oman mittarini Hannun mainitsemalla 500 W tai jopa 1 kW lämmittimellä.
Tietysti senkin kulutus pitäsi ensin tarkistaa! ;)
-
Sanosin että elekroninen mittari kestää yhtä kauan kuin tietokone, jos se mykistyy on pian sähkölaitoksen auto pihassa ja jos pyörii liian lujaa johtajat laskee bonuksiaan.
-
Mykistyminen on aina yksittäsivika, jonka tulomenetyksensä sähkön myyjä kyllä kompensoi laskuttamalla "tilastollisesti arvioidulla keskikulutuksella"!
Tietokone perustuu digitaalitekniikkaan joka joko toimii tai ei.
Tuollainen kWh-mittari on myös digitaalinen, mutta sen V- ja A-sensorointi perustuu analogiatekniikkaan.
Siis virta ja jännite mitataan jonkinlaisilla antureilla, jotka antavat lienaarisen viestrin A/D-muuntimelle. Tästä eteenpäin loppu onkin digitaalitekiniikkaa.
Juuri tuossa virran ja jännitteen mittauspiirissä saaattaa tapahtua mittaustarkkuuden huonontumista, joka pitäsi tarkistaa määrävälein!
-
Mittaako nämä uudet mittarit lisäksi myös loistehoa? Vanhat ei mitanneet kuin pätötehoa. Aikapaljon nykyään asunnoissa syntyy myös loistehoa, kun on loisteputkia ja muuntajia paljon käytössä. Ilmastointikoneet pyörii myös jatkuvasti ja moottorit tekee loistehoa, joka ei näy wanhanajan mittareissa.
-
Ei mittaa kWh-mittari loistehoa. Jos ostat sähköä 25-100A pääsulakkeilla (Elenia) niin loistehoa ei mitata, eikä laskuteta. Tätä isommilla käyttäjillä on mittari, joka mittaa molemmat, on kyllä päältäpäin samannäköinen. Loistehossa mitataan huippu, jolloin tunnin rykäyksestä maksat saman kuin jos koko kuukauden olisi sama loisteho.
Se haitta loistehosta pienkäyttäjälle on, että loisvirta kuormittaa pääsulakkeita turhaan, ylisuurista sulakkeista kun ei kannata päivittäin maksaa.
Ja pienkäyttäjän loisteho on kyllä nykyään paremminkin pienenemään päin, koska uudet loistevalaisimet on elektronisilla liitäntälaitteiilla , Muut valaisimet ledeillä, moottorit taajuusmuuttajilla.
-
”Suomessa asennetut mittarit ovat tulossa elinkaarensa päähän”, sanoo infraverkkoyhtiö Eltelin toimitusjohtaja Axel Hjärne.
Hän vertaa mittareita kännyköihin, jotka vaihdetaan noin parin vuoden välein.
”Mittareissa kymmenen vuotta on pitkä aika. On alkamassa toinen aalto. Nyt ne pitää jälleen vaihtaa.”
Eltelin talousjohtajan Gert Sköldin mukaan mittarit täytyy korvata kokonaan uusilla.
”Ohjelmistopäivitys ei riitä. Muistikapasiteetti on liian pieni. Vanhat mittarit ovat kuin 2G-puhelimia.”
Sitten hiukan toisenlainen näkemys asiasta:
"Etäluettava sähkömittari kestää arviolta 15 vuotta. Lehtinen arvelee, että mullistavia uutuuksia tai lisätoiminnallisuuksia mittareihin ei ole vielä näköpiirissä."
Lähde Energiaviraston Reilua energiaa-sidosryhmälehti 4/2015 ja em. Lehtinen on Helen Sähköverkko Oy:ssä Asiakkuushallinta-yksikön päällikkönä työskentelevä Jouni Lehtinen.
Radiossakin äsken paasasivat jotain tästä kapasiteetin puutteesta,en kuullut kunnolla mutta samaa asiaa..
Kunpa nuo mitskut olis alunperin laitettu telakan kanssa tauluun kiinni niin vaihtaminen olisi yhtä helppoa kuin akun vaihto ruuvinvääntimeen :)
Nyt pitää jokainen johdin ruuvata yksitellen irti ja takaisin kiinni.Työaikaa/rahaa palaa taas..
Esim meillä kävi naapurille nuori likka vaihtamassa mittarin ulkokaappiin.Minun piti hakea verstaalta sille ruosteenirrottajaa ja tarjota isoa meisseliä kun ei saanu oven ruuveja auki.Eli eihän sillä ollu edes kunnon työkaluja mukana ja oli jo lähdössä varikolta naapurimaakunnasta hakemaan.Aatelkaa miten kauan se ois kestänyt..no nehän ilmeisesti palkkasi kaikenlaista ammattitaidotonta mutta pikakoulutettua halpatyövoimaa lisäavuksi kun savotta oli niin mahdoton muuten..