VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Hannu Launonen - Marraskuu 18, 2015, 12:36:26 ip
-
Noin, nyt on sitten meidän talouden kaikki läppärit ja tää pöytäkone asennettu uudelleen. Uutena käyttiksenä on sitten kaikissa Ubuntu Linux :) . Sain nimittäin tarpeekseni winukan rahastuksesta, ja luettuani juttuja tuosta windowsin urkinnasta päätin luopua siitä vaikka tähän pöytikseen sainkin ihan ilmaisen päivityksen win 10,n .
Osui silmään tollanen testi missä vertailtiin Win10 ja Linuxia (geekbench3) , siin linuxia haukutaan hitaammaksi ja suorituskyvyttömämmäksi kuin win 10.
Ajoin kyseisen testin koneellani ja tuloksista senverran ettei win 10 tulokset pärjää tälle uudelle käyttikselleni alkuunkaan :laugh:.
Mitäs ite kukin käyttää ?
-
Kahdessa koneessa on Ubuntu, vanhassa miniläppärissä jota käytän lähinnä elokuvien katseluun erilliseltä näytöltä on Lubuntu.
-
Täällä on koneissa win 10, win 8.1 ja linux ubuntu.
-
Osui silmään tollanen testi missä vertailtiin Win10 ja Linuxia (geekbench3) , siin linuxia haukutaan hitaammaksi ja suorituskyvyttömämmäksi kuin win 10.
Ajoin kyseisen testin koneellani ja tuloksista senverran ettei win 10 tulokset pärjää tälle uudelle käyttikselleni alkuunkaan :laugh:.
Mitäs ite kukin käyttää ?
Vilkasin mutten nähny välttämättömäksi tuota ladata..Ottaako se huomioon millä alustalla käyttis on ,tai mitä se oikeastaan ylipäätään testaa? Ymmärrän testit joilla mitataan kokonaisuutta..niitähän ennenvanhaan ajettiin että näki kuinka onnistunut viritys tuli.
Ubuntu minulla on ollut tän vuoden puolella.Useampaan kertaan jo korjattu ja asennettu uudelleen,nyt nää viimesimmät kai alkaa pysyä pystyssä koska ei ole tarvinnut uusia moneen viikkoon enää.Korjauksiahan näihin tuli jatkuvasti.
Distro 3.13.o-66- menossa nyt.Sen näkee "boot"-järjestelmäkansiosta.Jos käyttis kaatuisi,voisin ladata jonkin vanhemmista ja -61- alkaen olen nuo säästänyt.Sitten heitän aina roskiin vanhimman kun otan päivityksen.
-
Ubuntu ollut minulla käytössä olisiko tuolta noin 2008 saakka, kunnes kolmisen vuotta sitten vaihdoin Linux Mintiin. Koska Windowsiakin joissain asioissa tarvitaan, on koneissa myös seiskat.
Mainittakoon, että minkään Linuxin kanssa minulla ei ole koskaan ollut varsinaisia teknisiä ongelmia tai tarvetta kikkailla päivitysten kanssa, saatikka asentaa uudelleen. Laitetuessa on suurimmat puutteet, vaikka sekin on parantunut vuosien saatossa huimasti. Kuitenkin esim. printteriä hankkiessa on syytä selvittää ajuritilanne ennen ostopäätöksen tekoa.
-
Erkin kanssa samoilla linjoilla. Ei ole tarvinnut uudelleen asennella. Mulla on kierrätyskeskuksesta ostettu kone, jossa oli valmiiksi asennettu win7, mutta asensin siihen heti rinnalle Ubuntun, eikä windowsia ole tarvittu kertaakaan sen jälkeen.
M§ Office toimii myös Linuxissa, jos joku sitä kaipaa, mulle kelpaa LibreOffice, joka tekee samat asiat - jotkut paremmin, jotkut huonommin - riittävän hyvin.
-
-
Ottaako se huomioon millä alustalla käyttis on ,tai mitä se oikeastaan ylipäätään testaa? Ymmärrän testit joilla mitataan kokonaisuutta..niitähän ennenvanhaan ajettiin että näki kuinka onnistunut viritys tuli.
Distro 3.13.o-66-
Ottaa huomioon alustan ja testaa : Integer, memory ja floating point, ja jotkut viisaat osaa nuit lukeakkin niin että osaavat sanoa ettei linux pärjää win 10 pelialustana (mä ainakaan huomaa mitään eroo pelaillessa, se vaan harmittaa ku kaikkia pelei ei oo saatavana toimimaan suoraan linuxin alla, esim . killing floor 2)
dist : 3.19.0-33
-
Itselläkin Linuxit pyörineet helkkarin hyvin, ilman kaatuilua ym. Noin 7 eri Linux versiota ollut vuosien saatossa.
Tosin, eipä ole Windowsiakaan tarvinnut uudelleen asennella sekoamisen takia win 98 jälkeen. Ja kaikki windows versiot minulla on ollut käytössä
tuosta win 98:sta tähän uusimpaan win 10. Tai no, korjataan sen verran, että win nt:t ei kotona ole ollut, mutta töissä kylläkin :)
Tietysti noita windowsin varhaisempiakin on tullut käytettyä. Ja koulussahan oli dos kovassa käytössä ;)
-
Mulla on kierrätyskeskuksesta ostettu kone, jossa oli valmiiksi asennettu win7, mutta asensin siihen heti rinnalle Ubuntun, eikä windowsia ole tarvittu kertaakaan sen jälkeen.
Kuinka se tämmönen onnistuu? Pittääkö seiskakin laittaa alusta asti uuvelleen, vai voiko sen upuntun latata suorilta rinnalle. Alakas olla seiskakone tyhyjennyksen tarpeessa ja siinäpä on tullu mietittyä vaihtoehtoja.
Jos tuollaisen rinnakkaisasennuksen tekis, niin tartteeko kaikki ohojelmat laittaa tuplaksi konneelle, vai löytääkö se upuntu ne vanahat asennukset "sieltä jostain".
-
Ubuntun voi asentaa Windowsin rinnalle ilman ongelmia. (Päinvastoin ei)
Ubuntu osaa tämän jälkeen lukea tiedostot myös windowsin puolelta. (Päinvastoin ei)
Windowsin ohjelmat eivät toimi Ubuntun puolella ilman uudelleen asennusta (suuri osa ei edes asennu), mutta Ubuntun ohjelmilla voi tehdä lähes kaikki samat asiat (riippuu toki siitä, minkä alan ihminen on)
Puhun nyt vain Ubuntusta, koska sitä olen käyttänyt kohta 6 vuotta. Linux Mint tai jokin muu versio toimii ihan yhtä hyvin. Makuasia.
-
Alakaa olla se seiskakone jo nykyään pelekkä nettikone, että siinä mielessä ei paljon ohojelmia tarvihekkaan. Ja jäishän se seiska sinne rinnalle, jos tarttee Officen kanssa pelata. :)
Tätähän pittää pikkusen haarukoija.
-
M§ Office toimii myös Linuxissa, jos joku sitä kaipaa, mulle kelpaa LibreOffice, joka tekee samat asiat - jotkut paremmin, jotkut huonommin - riittävän hyvin.
-
Alakaa olla se seiskakone jo nykyään pelekkä nettikone, että siinä mielessä ei paljon ohojelmia tarvihekkaan. Ja jäishän se seiska sinne rinnalle, jos tarttee Officen kanssa pelata. :)
Tätähän pittää pikkusen haarukoija.
Tuo ubuntu on helppo käyttönen ja ohjelmien asentaminenkin on tehty helpoksi.
Ubuntun on siitä hyvä, kun alkaa opettelemaan tuota linux maailmaa, on aika samantapainen, kun windows.
Ei heti aiheuta harmaita hiuksia vaikeudellaan. Asentaessa kannattaa asentaa se grub, mikä taitaa oletuksena asentuakkin. Se on linuxin käynnistysvalikko, josta konetta käynnistäessä, voi valita haluamansa käyttöjärjestelmän, jos on asentanut linuxin windowsin rinnalle.
Tuota linuxia voi kokeilla ensiksi ilman asentamistakin. Ubuntu suomen nettisivuilla on ohjeet esim muistitikun tekemisestä.
Eli se käynnistää linuxin muistitikulta, eikä sotke kiintolevyn järjestelmää mitenkään. Samalla myös näkee että kaikki rauta on yhteensopivia.
Näin ei sit tule turhaan asennettua tuota koneeseen.
Rohkeasti vaan kokeilemaan.
-
Tässä vanhassa läppärissä on seiska, uuteen minihybridiin päivitin winkasin kympiksi - on huomattavasti kevyemmin toimiva kuin kasi. Sen huomaa kun on koneessa rajallisesti potkua. Vanhassa pöytäkoneessa on ubuntu. Se viimeinen versio ennen kosketusnäyttötukea. Kone on niin vanha, että potku ei riitä enää uudemmille versioille, eli Linuxitkaan ei oo enää aikoihin olleet kevyitä käyttöjärjestelmiä. Pöytäkone on ollut kaapissa vo pari vuotta, mutta täytyy sanoa, että tykkäsin kyllä Ubuntusta kovasti, silloin kun se vielä oli käytössä.
-
Tässä vanhassa läppärissä on seiska, uuteen minihybridiin päivitin winkasin kympiksi - on huomattavasti kevyemmin toimiva kuin kasi. Sen huomaa kun on koneessa rajallisesti potkua. Vanhassa pöytäkoneessa on ubuntu. Se viimeinen versio ennen kosketusnäyttötukea. Kone on niin vanha, että potku ei riitä enää uudemmille versioille, eli Linuxitkaan ei oo enää aikoihin olleet kevyitä käyttöjärjestelmiä. Pöytäkone on ollut kaapissa vo pari vuotta, mutta täytyy sanoa, että tykkäsin kyllä Ubuntusta kovasti, silloin kun se vielä oli käytössä.
Jos tuo Ubuntu tuntuu raskaalle, kannattaa kokeilla Lubuntua..Se on Ubuntusta kevyempi versio. Kubuntukin taisi olla kevyempi, kuin tuo Ubuntu. Ja linuxista löytyy varmasti versioita, jotka toimii vanhemmissa laitteissa.
-
Mul on vielä win95 :o Eihän sillä (kyvyttömyys)järjestelmällä tee mitään vaan niillä sovelluksilla mitä käytät ;)
Linux on ilmanen ja hyvä, mutta jonkun se on palkka maksettava kaikkien softahemmojenkin elätettäväksi, vai elääkö ne pyhällä hengellä ::)
Eiköhän nämä laitevalmistajat maksa näihen ubuntu (linux) palkat jollain tapaa!
PS. Eihän muu työ kuin ruumiillien ole arvokasta, siitä vaan kaikki kadehtijat softa hommiin!
-
Tässä vanhassa läppärissä on seiska, uuteen minihybridiin päivitin winkasin kympiksi - on huomattavasti kevyemmin toimiva kuin kasi. Sen huomaa kun on koneessa rajallisesti potkua. Vanhassa pöytäkoneessa on ubuntu. Se viimeinen versio ennen kosketusnäyttötukea. Kone on niin vanha, että potku ei riitä enää uudemmille versioille, eli Linuxitkaan ei oo enää aikoihin olleet kevyitä käyttöjärjestelmiä. Pöytäkone on ollut kaapissa vo pari vuotta, mutta täytyy sanoa, että tykkäsin kyllä Ubuntusta kovasti, silloin kun se vielä oli käytössä.
Jos tuo Ubuntu tuntuu raskaalle, kannattaa kokeilla Lubuntua..Se on Ubuntusta kevyempi versio. Kubuntukin taisi olla kevyempi, kuin tuo Ubuntu. Ja linuxista löytyy varmasti versioita, jotka toimii vanhemmissa laitteissa.
Oon Lubuntuakin kokeillu. Semmonen pyöri yhessä Asus Terminatorissa, kun ei vuosituhannen vaihteen minitorni jaksanut enää edes Ubuntua. Näytönohjaimen potku noista vanhemmista koneista loppuu. Terminatorissa ei ole erillistä näyttistä ollenkaan ja tuossa Penttinelosessakin se loppu näytönohjaimen tuki ja uudemmat säpäkämmät näyttikset on eri väylällä.
-
Tässä vanhassa läppärissä on seiska, uuteen minihybridiin päivitin winkasin kympiksi - on huomattavasti kevyemmin toimiva kuin kasi. Sen huomaa kun on koneessa rajallisesti potkua. Vanhassa pöytäkoneessa on ubuntu. Se viimeinen versio ennen kosketusnäyttötukea. Kone on niin vanha, että potku ei riitä enää uudemmille versioille, eli Linuxitkaan ei oo enää aikoihin olleet kevyitä käyttöjärjestelmiä. Pöytäkone on ollut kaapissa vo pari vuotta, mutta täytyy sanoa, että tykkäsin kyllä Ubuntusta kovasti, silloin kun se vielä oli käytössä.
Jos tuo Ubuntu tuntuu raskaalle, kannattaa kokeilla Lubuntua..Se on Ubuntusta kevyempi versio. Kubuntukin taisi olla kevyempi, kuin tuo Ubuntu. Ja linuxista löytyy varmasti versioita, jotka toimii vanhemmissa laitteissa.
Oon Lubuntuakin kokeillu. Semmonen pyöri yhessä Asus Terminatorissa, kun ei vuosituhannen vaihteen minitorni jaksanut enää edes Ubuntua. Näytönohjaimen potku noista vanhemmista koneista loppuu. Terminatorissa ei ole erillistä näyttistä ollenkaan ja tuossa Penttinelosessakin se loppu näytönohjaimen tuki ja uudemmat säpäkämmät näyttikset on eri väylällä.
Näinhän se on.. Tietotekniikka alkaa oleen aika kertakäyttökamaa nykyään. Tosin linuxin ansiosta vanhemmatkin koneet saavat vähän lisäaikaa.
-
Linux on ilmanen ja hyvä, mutta jonkun se on palkka maksettava kaikkien softahemmojenkin elätettäväksi, vai elääkö ne pyhällä hengellä ::)
Eiköhän nämä laitevalmistajat maksa näihen ubuntu (linux) palkat jollain tapaa!
PS. Eihän muu työ kuin ruumiillien ole arvokasta, siitä vaan kaikki kadehtijat softa hommiin!
Minulla on sellainen käsitys, että Linuxia kehittävät tietokonenörtit ympäri maailman.
Ei kait sitä muutoin voi netistä ilmaseksi päivittää. Levykkeen sain ostettua n. 20 eurolla pari vuotta sitten.
Näin se on.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Linux
-
Aina välillä kokeilen Ubuntua (joka muuten nyt kuollu) ja asennukset erilliseen kovoon niin ei tarvi grubbia siivoilla pois, ei vaan toimi kaksi näyttöä erillisinä kuten Windowssissa jo 95 aikaan. Mä haluan että sposti aukeaa kakkosnäytölle ja muutkin pikkuohjelmat, dualmon hyvä apulainen eli ylä palkissa nappi jolla hyppää toiselle näytölle ja winsize2 osaa tallentaa sen paikan. Ei ole Linux nörtitkään saanu moista toimintoa mun koneelle, linuks riittää nettisurffailuun ja spostiin muu on haavetta.
-
Jos tuo Ubuntu tuntuu raskaalle, kannattaa kokeilla Lubuntua..Se on Ubuntusta kevyempi versio. Kubuntukin taisi olla kevyempi, kuin tuo Ubuntu. Ja linuxista löytyy varmasti versioita, jotka toimii vanhemmissa laitteissa.
Vanahempiin ja hiukka resuihin konneisiin on tarjolla Ropuntu, seniileille seniorikäyttäjille Höpuntu, ja tietysti nettipornon ystäville Vipuntu :laugh:
Rexa, tyytyväinen ilimasen Ikkunakympin käyttäjä.
-
, ei vaan toimi kaksi näyttöä erillisinä kuten Windowssissa jo 95 aikaan. Mä haluan että sposti aukeaa kakkosnäytölle ja muutkin pikkuohjelmat, dualmon hyvä apulainen eli ylä palkissa nappi jolla hyppää toiselle näytölle ja winsize2 osaa tallentaa sen paikan. Ei ole Linux nörtitkään saanu moista toimintoa mun koneelle, linuks riittää nettisurffailuun ja spostiin muu on haavetta.
Se on totta että kovin johdonmukainen Ubuntu ei ole useamman näytön ohjauksessa.Ihan kuin ei muistaisi mitä sille edelliskerralla on opetettu,eli sekoaa jo seuraavasta bootista.Siinä,että mikä ohjelma piti millekkin näytölle avata.
Ja olis muutakin,mutten nyt viitsi marista.
Ihan peruskäyttöön Linux on hyvä,surfailuun,sähköpostiin.Oikeastaan kaikki muu ylimääräinen(mihin olen tähän asti tutustunut) on hiukka keskeneräisen oloista vielä.
Selvästikin kevyemminhän se kaiken pyörittää samassa alustassa kuin Windows,vastaavilla ohjelmistoilla mutta ehkä siksi että ne ohjelmatkin on "kepeimpiä",ominaisuuksia ei ole ihmeesti.
En ole silti palaamassa Windowsille enkä Mac OS:lle,odotan vaan että tämä kehittyy koko ajan paremmaksi :)
-
"Windows 10 on herättänyt paljon huomiota etenkin lupauksilla ilmaisesta alustasta. Forbes-lehden Gordon Kelly ennustaa, että käyttäjät tulevat maksamaan jatkossakin - hieman eri syistä kuin nyt uskotaan."
Näistä 3 syystä “ilmainen” Windows 10 tulee käyttäjälle todennäköisesti kalliiksi (http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/2015-05-13/N%C3%A4ist%C3%A4-3-syyst%C3%A4-%E2%80%9Cilmainen%E2%80%9D-Windows-10-tulee-k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4lle-todenn%C3%A4k%C3%B6isesti-kalliiksi-3221675.html)
Se on selvää ettei Microsoft jää ilman rahojaan, Windows-strategian todellinen kulu käyttäjälle tulee ilmi vasta myöhemmin. Kellyn mukaan tässäkin kuitenkin pätee vanha totuus, jonka mukaan liian hyvältä kuulostavat asiat ovat harvoin totta.
-
"Windows 10 on herättänyt paljon huomiota etenkin lupauksilla ilmaisesta alustasta. Forbes-lehden Gordon Kelly ennustaa, että käyttäjät tulevat maksamaan jatkossakin - hieman eri syistä kuin nyt uskotaan."
Näistä 3 syystä “ilmainen” Windows 10 tulee käyttäjälle todennäköisesti kalliiksi (http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/2015-05-13/N%C3%A4ist%C3%A4-3-syyst%C3%A4-%E2%80%9Cilmainen%E2%80%9D-Windows-10-tulee-k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4lle-todenn%C3%A4k%C3%B6isesti-kalliiksi-3221675.html)
Aika kiva tommonen nalkutussofta :-[
Tuo mieleen juurikin ne kuuluisat ilmaiset päivälliset-joita todellisuudessa ei ole.
Ja onhan tuossa ikäviä ne 2 muutakin seikkaa.En haluais itelleni.
-
"Windows 10 on herättänyt paljon huomiota etenkin lupauksilla ilmaisesta alustasta. Forbes-lehden Gordon Kelly ennustaa, että käyttäjät tulevat maksamaan jatkossakin - hieman eri syistä kuin nyt uskotaan."
Näistä 3 syystä “ilmainen” Windows 10 tulee käyttäjälle todennäköisesti kalliiksi (http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/2015-05-13/N%C3%A4ist%C3%A4-3-syyst%C3%A4-%E2%80%9Cilmainen%E2%80%9D-Windows-10-tulee-k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4lle-todenn%C3%A4k%C3%B6isesti-kalliiksi-3221675.html)
Se on selvää ettei Microsoft jää ilman rahojaan, Windows-strategian todellinen kulu käyttäjälle tulee ilmi vasta myöhemmin. Kellyn mukaan tässäkin kuitenkin pätee vanha totuus, jonka mukaan liian hyvältä kuulostavat asiat ovat harvoin totta.
Juu... voi olla.... Mutta minä kun en maksa :angel:
PS, Tuo hra Kelly,n kirjoittama juttuhan oli pelkkää arvailua ja jossittelua, ei niin minkäänlaista asiantynkää löytynyt.
-
Olkaa huoleti, win 10 tulee aktivointi kräkki kuten win 7, 8 ,8,1 versioon. Mulla avain koodi win 7 homeen ja halusin sen paremman Enterprise version. Sen ku latas ja kräkki päälle win hyväksui sen ja päivitti kymppiin.
-
"Erityistä turhautumista on aiheuttanut myös se, että Microsoft on jopa vaatinut maksua siitä, että asiakkaiden päivityksen kanssa kohtaamia ongelmia selvitetään."
"Viiden Microsoftin tukihenkilön ja 12 tunnin odottelun jälkeen minulla meni hermo Microsoftin tukeen. Viimeisin tukihenkilö jopa vaati minua maksamaan korkeamman tason palvelusta, joka voisi ongelmaa selvittää. NO, ENPÄ USKO! Kaikki Windows Updateen liittyvät ongelmat tulisi selvittää Microsoftin taholta täysin ilmaiseksi. Piste. Olen taipuvainen uskomaan, ettei Microsoft pysty tukemaan edes omaa tuotettaan", käyttäjänimimerkki cwbytruckers purkaa turhautumistaan.
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/windows-10-paivitys-suututti-kukaan-ei-lentaisi-microsoftin-valmistamalla-lentokoneella-6090729 (http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/windows-10-paivitys-suututti-kukaan-ei-lentaisi-microsoftin-valmistamalla-lentokoneella-6090729)
-
Että sillai ...
nyt on sit taas täs pöytäkoneessa windows :-[
tosin 7 versiona, syy tähän ol seuraava :
ubuntu toimi loistavasti, siihen asti kunnes päivitin sen uusimpaan versioon 15.10 .
Sit alkoi ongelmat : ei antanut asentaa enää mitään ohjelmia , ilmoitteli ettei käyttöoikeuksia.
Päivitys vaiheessa pyys poistaa kolmannen osapuolen sovellukset ja ilmoitteli että ne saa takaisin asennuksen valmistuttua, muttei saanu.
Tarttee ny si tulla toimeen tällä win7.llä kunnes saavat ton linukan toimivaks. :'(
-
Paremman puoliskon kone hidastui selvästi kymppi-Windowsiin päivittämisen jälkeen. Äänien kanssa tuli myös ongelmia.
Tapauskohtaisiahan nämä taitaa usein olla. Minulla oli aiemmassa koneessa aina säätö äänien kanssa joka kerran kun Linux päivittyi uudempaan. Tässä koneessa on Lubuntu pelannut hyvin ilman mitään ongelmia.
Olen tähän Lubuntuun tykästynyt enemmän kuin Ubuntuun, jota aiemmin käytin. Asiallisen siisti, looginen ja keveä käyttöjärjestelmä. Valikot, fontit sun muut saa mukavasti säädettyä mieleisekseen, mutta ole ylimääräistä kimallusta ja hienostelua. Seitsemisen vuotta vanha kone käynnistyy mukavan joutuisasti eikä normaalikäytössä hidastele lainkaan, vaikka käyttöjärjestelmä on aivan tuore. Toimii paremmin, on selkeämpi, ilmaisempi ja keveämpi kuin Windows.
Toki on huonotkin puolensa. Tuo aiemmin mainittu äänihomma tosiaan vei paljon aikaa ennen kuin löysin korjauksen. Jotain viimeistelemättömyyttä tulee myös vastaan silloin tällöin.